Erwiderung auf die Bemerkung des Herrn H. Handovsky zu 

 meiner Arbeit : Die kolloidchemische Bedeutung des physio- 

 logischen Ionenantagonismus usw. 



Von 

 S. M. Neuschlosz. 



{Eingegangen am 22. Dezember 1920.) 



Im 181. Band dieses Archwes habe ich eine Reihe von Arbeiten veröffentlicht, 

 in welchen ich es versucht hatte das Phänomen des physiologischen Ionenantago- 

 nismus auf Grund kolloidchemischer Tatsachen zu erklären bzw. dasselbe auf 

 diese zurückzuführen. Ich habe in diesem Zusammenhange eine Reihe von Ver- 

 suchen ausgeführt, in welchen es meines Erachtens gelungen ist, einen Ionen- 

 antagonismus, im Sinne des Wortes, wie wir ihn in der Physiologie gebrauchen, an 

 leblosen Substraten nachzuweisen. 



Herr H. Handovsky glaubt nun meinen Schlußfolgerungen nicht beipflichten 

 zu können, und unterzieht dieselben in einer im Band 185 (S. 7) erschienenen 

 Schrift einer Kritik. Es sei mir daher gestattet, kurz auf die Bemerkungen des Herrn 

 Handovsky einzugehen. 



Herr Handovsky eröffnet seine Auseinandersetzungen mit der Bemerkung, 

 ich hätte in allen Versuchsserien stets mit derselben Gesamtkonzentration gear- 

 beitet, obwohl sich aus früheren, wie aus meinen eigenen Arbeiten deren Bedeutungs- 

 losigkeit für den Zustand der Kolloide in Salzgemischen ergab. Diese Behauptung 

 ist mir nun ganz unverständlich, da, wie es ja aus meinen sämtlichen Tabellen hervor- 

 geht, die absoluten Salzkonzentrationen in jeder einzelnen Serie meiner Versuche 

 sich in einer Latitude von 1 m bis 1 / 128 m bewegten. Ferner wird mir vorgeworfen, 

 daß ich stets die Konzentration beider Salze gleichzeitig veränderte, wodurch ein 

 direkter Vergleich der Wirkimg eines Ions auf den durch das andere Ion hervor- 

 gerufenen Zustand unmöglich wurde. Dies ist zweifellos richtig. Für mich handelte 

 es sich aber gar nicht darum, die „Wirkung des einen Ions auf den durch das 

 andere Ion hervorgerufenen Zustand" quantitativ auszumessen, sondern lediglich 

 um den Nachweis, daß die Oberflächenspannung des Lecithinsols in Salzgemischen 

 — von wenigen Ausnahmen abgesehen — stets geringer ist, als die in den reinen 

 Salzlösungen und daß sich für jedes Kationenpaar ein bestimmtes Verhältnis finden 

 läßt, bei welchem die Oberflächenspannung des Lecithinsols ein Minimum auf- 

 weist. Daß dieser Nachweis z. B. für Na und Ca mir gelungen ist, wird ja auch von 

 Herrn Handovsky zugegeben. 



Daß aber die Wirkung jedes einzelnen Ions auf den durch ein anderes Ion 

 hervorgerufenen Zustand auch aus meinen Tabellen abzulesen ist, geht schon aus 

 der Tatsache hervor, daß es Herrn Handovsky gelungen ist, Kurventafeln die 

 seinen Gesichtspunkten gerecht werden, aus meinen Zahlen aufzuzeichnen. Es 

 handelt sich also bei diesem Einwand letzten Endes lediglich um eine Verschieden- 

 heit der Darstellungsweise, und ich glaube wohl behaupten zu dürfen, daß die von 

 mir gewählte Art der Kurvenzeichnung den bei bestimmten Verhältnissen be- 



