300 F. Groebbels: 



Er konnte unter genauer Berücksichtigung mikroskopisch-anatomischer 

 Verhältnisse wesentliche Resultate zutage fördern. Insbesondere gilt 

 das für das Vogel vorderhirn. Durch die Untersuchungen von E dinge r- 

 Wallenberg-Holmes 1 ) sind wir heute imstande, morphologisch am 

 Vogel vorderhirn gewisse Verhältnisse zu unterscheiden, die den nach 

 außen sichtbaren Ausdruck der inneren Struktur darstellen. Für einen 

 anderen, sehr wichtigen Hirnteil, das Mittelhirn, das äußerlich ein- 

 heitlich gebaut ist, fällt dieser Punkt fort. 



Gehen wir kurz auf die Literatur ein, soweit sie diesen zweiten Weg 

 betrifft. 



Schon Tiedemann 2 ) beobachtet den Unterschied in der Lage der 

 Tecta optica zum Vorderhin bei verschiedenen Arten. Er fand, daß 

 bei Sperlingsvögeln die Großhirnlappen die Sehlappen fast ganz be- 

 decken, während letztere bei den Falken seitwärts und hinter dem 

 Vorderhirn hervorragen. Serres 3 ) findet, daß die Größe der Tecta 

 optica, er nennt sie „Vierhügel" im Verhältnis zu der Größe des Seh- 

 nerven steht. Gute Sehvögel, Falke und Adler, haben einen großen, 

 schlechte Sehvögel, die Hühnerarten, haben einen kleinen Lobus opticus. 

 Serres macht auch auf einen grauen Wulst aufmerksam, der bei 

 Vögeln mit großen Hemisphären, Passerinen und Palmipeden, auf der 

 dorsalen hemisphären Konfiguration sichtbar wird. Er hat mit diesem 

 Wulst wohl die Erhebung bezeichnen wollen, die dorso-medial von 

 der Fossa limbica am frontalen Pol des Vorderhirns sichtbar wird. 

 Dafür spricht auch die Behauptung desselben Autors, daß Cuvier 

 beim Strauß zwei solcher Erhebungen feststellt. Wir wissen heute 

 durch die Untersuchungen Edingers 1 ), daß die dorso- mediale Er- 

 hebung beiderseits von der Mittellinie eine Ein Senkung, die Vallecula, 

 zeigt, die sie in zwei Wülste teilt. Derselbe Autor findet nun 

 den dadurch entstehenden medialen Wulst besonders kräftig beim 

 Strauß. 



Mit den Verhältnissen Gehirn und Schädel beschäftigt sich Lei ut 4 ). 

 Dieser Autor hat schon zwei Vorderhirntypen beim Vogel unter- 

 schieden, die man, wie wir sehen werden, auch tatsächlich aufstellen kann. 



Wenden wir uns nun zu den neueren Autoren. 



Schulgin 5 ) hat das Vorderhirn zum übrigen Gehirn in Verhältnis 

 gesetzt und findet das Verhältnis bei den Papageien 3:1, Singvögeln 

 3: 1, Huhn 1,2: 1, Eule 1: 1. 



Mit der Morphologie im besonderen befaßt sich eine Arbeit von 

 Turner 6 ). Wir müssen uns mit dieser Arbeit etwas näher beschäftigen, 

 weil sie ziemlich die einzige ist, welche die von mir zu erörternden 

 Probleme eingehend behandelt. Turner untersucht einmal das Riech- 

 hirn, besser gesagt den Lobus olfactorius, den er zur Gehirnlänge in 

 Verhältnis setzt. Er findet dies Verhältnis bei den meisten Vögeln 



