Die Morphologie des Vogelgehirns in ihren Beziehungen zur Biologie. 321 



Es ist ferner ein Apparat, der durch seine Verbindungen mit dem 

 Kleinhirn und durch die sekundäre Oktavusbahn, durch das dorsale 

 Längsbündel Beziehungen zum Gleichgewicht des Körpers zum State- 

 tonus und Muskeltonus gewinnen düifte. 



Nehmen wir die Bahnen zum Thalamus und zur Occipitalrinde 

 hinzu, so haben wir darin den Ausdruck einer Funktion, die das Mittel- 

 hirn mit höheren Zentren, z. B. sekundärem Sehzentrum, in Ver- 

 bindung setzt. 



Das Verhältnis d : a. Wir fanden die Zahl /%, die von Bedeutung 

 wild, wenn wir sie für gleiche Giößen a und d : a betrachten. Diese 

 Zahl, die ich ,, Mittelhirn verhältniszahl" nennen möchte, scheint für die 

 Biologie sehr wichtig zu sein. Sie ist am größten, wenn das Mitteshirn- 

 dach am weitesten nach oben hinter das Vorderhirn gerückt ist. Wir 

 finden sie am größten bei Tagraubvögeln, Eulen, Tauben, Möwen, 

 also beim occipito-temporalen Typus, am kleinsten bei Enten, Spechten, 

 Papageien, d. h. beim frontalen Typus. Der dritte Typus, den ich 

 aufstellte, stellt insofern einen neuen Typus dar, als bei ihm die Vorder- 

 hirnverhältniszahl zwar groß, die Mittelhirnverhältuiszahl aber klein 

 ist. Wir finden diesen Typus namentlich bei den Hühnervögeln, deren 

 Zahlen c : a und /% übrigens ziemlich schwanken. Vom Standpunkte 

 der Biologie können wir wohl wieder sagen, daß auch für die Zahl /% 

 Gesichtssinncharakter und Flugvermögen ausschlaggebend sind. Die 

 Reihen, die ich oben aufführte, sprechen in diesem Sinne. Auf das 

 Gehirn des Sperbers trifft diese Deutung besonders gut zu. Das Gehirn 

 des Mauerseglers scheint dafür zu sprechen, daß dem Flugvermögen 

 eine wesentliche Rolle zufällt. Es kann kein Zufall sein, daß bei einem 

 so ausgesprochenen Luftvogel (Begattung im Fluge) das Gehirn den 

 von mir aufgestellten biologischen Gesichtspunkten am besten entspricht. 

 Man möchte hier vor allem an das Problem der „Stellreflexe" denken, 

 deren Erforschung für die Säuger durch Magnus und seine Mit- 

 arbeiter 13 ) bereits zu einem aktuellen Problem geworden ist. Für den 

 Vogel fehlen uns bis jetzt die physiologischen Tatsachen. Vielleicht 

 bringen Untersuchungen, die ich demnächst gemeinsam mit Herrn 

 Prof. Kestner über dieses Problem beim Vogel anzustellen gedenke, 

 Licht in die Frage. Vergleichen wir die Verhältnisse c : a und /% für 

 gleiche Größen a und d: a, so finden wir sie im allgemeinen parallel. 

 Beispiele ergeben sich aus den Tabellen. Wir möchten demnach glauben, 

 daß bei Vögeln mit frontalem und occipitalem Typus die Verhält- 

 nisse c : a und /% sich korrespondierend entwickelten. Wir denken 

 daran, daß die Zahl c : a die neencephale, die Zahl /% die paläencephale 

 Komponente biologischer Komplexe darstellt. Der dritte Typus ist 

 dann dadurch ausgezeichnet, daß diese Korrespondenz aus einem 

 nicht zu eruierenden Grunde nicht mehr besteht. So mochten, was all 



