322 F. G-roebbels: 



diese Beziehungen betrifft, mannigfache biologische Komplexe auf 

 die Gestaltung der Vogelhirnform eingewirkt haben. Vögel, die durch 

 „geistige Fähigkeiten" bekannt sind, Papageien, Singvögel (Gesang!), 

 Vögel, die ihre Füße ethologisch in weiteren Spielräumen gebrauchten, 

 sich auf ihre Kosten gewissermaßen von den Flügeln als Flugorgane 

 emanzipierten (Papageien, Specht, Strauß), mußten eine andere Hirn- 

 gestaltung erfahren als solche, die ethologisch mehr auf Gesichtssinn 

 und Flugvermögen eingestellt waren (Mauersegler als extremstes 

 Beispiel). 



Vorderhirngröße, Körperlänge, Flugspannweite, Flügel. 



Wir haben gesehen, daß in dieser Frage eine Beziehung zwischen 

 Flügellänge und den Zahlen a, c : a und /% zu bestehen scheint. Be- 

 trachten wir die Vögel der Tabelle V, welche mit einem Kreuz bezeichnet 

 sind, so gehören sie alle dem frontalen Typus an, während die mit 

 einem Kreis bezeichneten den occipitotemporalen Typus vertreten. 

 Wir müssen also auch hieraus wieder scnließen, daß die Zahlen c : « 

 und /% eine Beziehung zum Flugvermögen charakterisieren, und daß 

 dieses Flugvermögen morphologisch durch eine neencephale und eine 

 paläencephale Komponente ausgedrückt ist. Was aber die Vögel be- 

 trifft, welche, wie Rabenkrähe und Scnopfadler, aus dem Rahmen dieser 

 Gesetze herausfallen, so dürfte hier ein Faktor in Frage kommen, 

 der — zwar noch sehr ungenau — mit „geistiger Fähigkeit" bezeichnet 

 werden könnte. Legen uns doch unsere Befunde überhaupt 

 nahe, die bisherigen Ansichten über diese „geistigen 

 Fähigkeiten" gründlich zu ändern und auf einen etwas 

 greifbareren anatomisch-physiologischen Boden zu 

 stellen. 



Was die Hühnervögel betrifft, so zeigt dieser dritte Typus auch 

 hier Verhältnisse, die als besondere bezeichnet, doch vorerst nicht 

 gedeutet werden können. 



Die Beziehungen zum Auge. 



Wir finden keine Beziehungen der Bulbusgröße zu c : a und /%. 

 Es wäre aber denkbar, daß die Größe des Bulbus bzw. die Größe der 

 Retina in gewissem Verhältnis zur Größe des sichtbaren Mittelhirn - 

 daches steht. Tabelle I enthält Zahlen, die für die Richtigkeit dieses 

 Gedankens sprechen können. Auch hier muß ich versucht sein, eine 

 biologische Beziehung anzunehmen. Stellen wir nämlich die annähernd 

 gleichen Bulbi zusammen, so finden wir, daß Vögel, die durch besseres 

 Seh- und Flugvermögen biologisch bekannt sind — zum Teil wenigstens — 

 durch eine größere Mittelhirnzahl d auffallen. 



