Untersuchungen über Liclitempfindlichkeit und Adaptierung des Vogelauges. 29 



ergibt, die das Tier seit Beginn des Versuches bis zum Moment des ersten 

 Pickens im Dunkeln zugebracht hat. So bedeutet die Bemerkung : von ° 

 bis 29 °, daß der Dunkelaufenthalt 29 • 7 Sekungen = etwa S^/o Minuten 

 gedauert hatte, da wie oben gesagt wurde, 1 ° in 7 Sekunden durchlaufen 

 wurde. Waren übrigens, wie bei diesem Beispiele, die Tiere über 3 Mi- 

 nuten im Dunkeln gewesen, so wurden die gefundenen Zahlen natürlich 

 nicht mehr als Schwellenwerte für an mittlere Tageshelligkeit 

 gewöhnte Tiere betrachtet. Ami nächsten lag es wohl, als Schwellen- 

 werte für helladaptierte Tiere diejenigen Helligkeiten anzusprechen, 

 die bewirken, daß das ins Dunkle gesetzte Tier sofort zu fressen begann. 

 Derartige Helligkeitswerte lassen sich natürlich ermitteln; sie sind 

 aber schwankend und meines Erachtens auch relativ zu hoch, und die 

 gefundene Empfind- 

 lichkeit ist zu fferinff ^^ss^^-^^'^sm-.'w^i^.'-^^-^vi^s^^wmms^me^i^^sf^M^.: 



Es ist nämlich sehr 

 wahrscheinlich, daß — 

 wie beim Menschen — 

 der plötzHche Über- 

 gang ins Dunkle stark 

 mrkende rein subjek- 

 tive Nebenerscheinun- 

 gen auslöst, welche die 

 gleichzeitig beginnen- 

 de Empfindlichkeits- 

 zunahme zwar nicht 

 stören, aber äußerlich 

 verdecken (z.B. Nach- 

 bilder). Es ergaben sich nämlich viel konstantere Werte, sobald etwa 

 wenigstens eine Minute Dunkelaufenthalt bis zum Beginn der Messung 

 eingeschaltet wurde. Wenn also nach der vorhergehenden Messung (z. B. 

 0°— 29°) der Schwellenwert annähernd bekannt war, so wurde als Aus- 

 gangspunkt der Prismenstellung für die nächsten Versuche etwa die 

 Stellung von 20° gewählt. Ergab sich dann als gültiges Resultat 

 [20° — ]31°, so wurde dieser Wert — der einen vorhergehenden Dunkel- 

 aufenthalt von nur etwa einer Minute anzeigt — als Schwellenwert 

 des helladaptierten Tieres angesehen. Die Berechtigung dieses Vorgehens 

 ergibt sich aus den unten mitgeteilten Adaptierungskurven. 



Ich muß jetzt noch einige Tatsachen erwähnen, die vielleicht imstande 

 sind, zur Verschleierung der Ergebnisse beizutragen. Erwähnt \\airde 

 schon, daß schließlich nach Ausschaltung der oben genannten Übel- 

 stände die Resultate befriedigend übereinstimmten. Voraussetzung 

 dafür war freihch einmal,, daß die Tiere seit dem vorhergehenden Abend 

 nichts zu fressen erhalten hatten. Waren die Tiere auch nur wenig 



Abb. 3. Teilansicht des Lochbrettes mit Reiskörnern. 



