Untersuchungen über Lichtempfindlichkeit und Adaptierung- des Vogelauges. 35 



doch sofort wieder im Dunkeln fraßen. — Nur wenige Tage waren die 

 Werte schwankend, was infolge der Aufregung beim Transport und beim 

 Wiedersehen mit den anderen Hühnern nicht verwunderlich erschien, 

 dann aber waren die Ergebnisse befriedigend, d. h. wenigstens einiger- 

 maßen konstant. 



Wenn man jetzt je einen alten und einen jungen Hahn abwechselnd 

 nacheinander unter genau den gleichen äußeren Bedingungen unter- 

 suchte, so zeigte sich aufs allerdeutlichste die Abnahme der Empfind- 

 lichkeit der älteren Tiere. Die Differenz beginnt etwa bei 640 //^m und 

 wird für kurzwellige Lichter immer bedeutender. 



Diese letzten Messungen gestalteten sich übrigens sehr schwierig 

 und zeitraubend, da der ständige Wechsel von Hell und Dunkel die 

 ausgewachsenen Tiere beunruhigte. Einige Versuchsreihen mit 

 lange (8 — 10 Stunden) dunkeladaptierten jungen und alten Tieren 

 gelangen ohne Schwierigkeit, da auch die ausgewachsenen Tiere, wenn 

 sie ununterbrochen im Dunkel blieben, sich sehr ruhig verhielten. 



2. Die graphische Darstellung der Versuchsergebnisse. 



Wenn wir unsere Ergebnisse nicht nur zahlenmäßig, sondern auch 

 graphisch darstellen wollen, so müssen wir Kurven konstruieren, deren 

 Verlauf uns ein Bild von den wechselnden Beziehungen zwischen Emp- 

 findungsstärke und Reizstärke gibt. Wir können dieses Ziel auf zwei 

 Wegen erreichen : einmal nämlich können wir die gefundenen Schwellen- 

 werte selbst (die Minima der Strahlungsintensität), andererseits aber 

 auch die sich daraus ergebenden Empfindlichkeitswerte als Ordinaten 

 in ein Koordinatensystem eintragen. Da nun bei gleichbleibender 

 Empfindungsstärke die Reizempfindlichkeit der Reizstärke immer um- 

 gekehrt proportional ist, so erhalten wir im letzten Falle Kurven der 

 Lichtempfindhchkeit selbst, im ersten dagegen Kurven mit den rezi- 

 proken Werten der Lichtempfindlichkeit. 



Zunächst könnte man denken, daß es gleichgültig ist, ob wir den 

 einen oder den anderen Weg beschreiten, und es scheint so, als ob der 

 LTnterschied der beiden Kurvensysteme nur darin bestünde, daß das 

 Empfindlichkeitsmaximum einmal unten liegt (niedrige Schwelle, ge- 

 ringe objektive Strahlungsintensität), im anderen FaUe oben (hohe 

 Empfindlichkeit). Und doch besteht ein prinzipieller Unterschied zwi- 

 schen beiden Arten der Darstellung, den wir uns jetzt ganz klar machen 

 müssen. 



Betrachten wir zunächst einmal als Beispiele die Abb. 4 und 5. Abb. 4 

 enthält in 3 Kurven die Schwellenwerte helladaptierter Hühner (junger und 

 geschlechtsreifer Hahn) und des Menschen für Licht von 660 — 480 [Mf,i Wellen- 

 länge. Abb. 5 enthält entsprechend 3 Kurven der mit 1000 multiplizierten 

 Empfindlichkeits werte. 



3* 



