38 H. Honigmann : 



linig verbleiben, aber die Kurve für Blau wird jetzt natürlich rascher ansteigen, 

 als die für Rot. Waren die beiden Kurven also bisher parallel, so konvergieren 

 sie jetzt, d. h. es gibt nun einen vorher nicht vorhandenen Schnittpunkt. 

 Das gleiche gilt natürhch mutatis mutandis füi" alle Kurven beliebiger Form. 



Macht man sich die eben besprochenen Tatsachen klar, so sieht man, daß 

 eine vergleichende Analyse des Vorganges der Dunkeladaptierung nur möglich 

 ist, wenn wir die wahren Intensitätsverhältnisse in Rechnung ziehen, die bei 

 den betreffenden Versuchen geherrscht haben. Während des experimentellen 

 Teiles der Untersuchung hatte ich auch nur jede „Farbe" einzeln für sich be- 

 trachtet. Die sich ergebenden Adaptierungskurven, d. h. Kurven der Schwellen- 

 werte für homogene Lichter, wurden zunächst alle in das gleiche Koordinaten- 

 netz eingetragen, aber es zeigte sich keine Ordnung, kein System — die Kurve, 

 liefen anscheinend regellos durcheinander. Erst nach Abschluß der Tiere xperimente 

 nahm ich die eben erwähnte Umrechnung vor, die sofort eine befriedigend har- 

 monische Gruppierung der Kurven ergab. Die Gesetzmäßigkeit dieser Gruppierung 

 wird im Abschnitt V, 3 besprochen werden. 



Auch hier bei der Darstellung der Adaptierung kann man statt der Schwellen- 

 werte wieder die Empfindlichkeitswerte selbst in den Kreis der Betrachtung 

 ziehen. In diesem Fall gilt natürhch auch all das, was eben erörtert wurde. Anderer- 

 seits ist aber auch das zu berücksichtigen, was auf S. 36 — 37 über die Darstellung 

 von Schwellenwerten und Empfindlichkeitswerten gesagt worden ist. Denn 

 entwerfen wir Adaptierungskurven, die als Ordinaten die zunehmende Empfind- 

 lichkeit selbst haben, so ergeben sich naturgemäß wieder prinzipiell die gleichen 

 Unterschiede, wie wir sie oben besprochen haben. Hier ist es noch viel einleuch- 

 tender, daß wir mit Hilfe der Empfindlichkeitskurven allein nur ein verzerrtes 

 Bild der wirklichen Vorgänge erhalten. Denn wenn bei zunehmender Dunkel- 

 adaptierung die Schwellenwerte der Intensität immer kleiner und kleiner werden, 

 so ergeben sich für die geringsten Intensitätsänderungen wieder ungeheuer große 

 Variationen der Empfindlichkeit. Die Folge davon ist ein enorm steiler Anstieg 

 bei den Kurven für diejenigen Wellenlängen, für die eine hohe Empfindlichkeit 

 besteht, und ein auffallend flacher Verlauf der Kurven im entgegengesetzten 

 Falle. 



Auf Abb. 9 a und b finden wir solche Adaptierungskurven, aus denen man 

 ohne weiteres ablesen kann, wie groß die Empfindlichkeit für Licht von 7 ver- 

 schiedenen Wellenlängen nach einer beliebig langen Dunkeladaptierung geworden 

 ist. ■ — Beim Vergleich der Kurven auf Abb. 9 mit denen Sivd Abb. 8 gilt natür- 

 lich wieder ganz das entsprechende, was wir oben gesagt haben. Auch hier er- 

 möglicht erst die gemeinsame vergleichende Betrachtung beider Kurvensysteme 

 ein ausreichendes Verständnis des so verwickelten Vorgangs der Empfindlichkeits- 

 zunahme. — 



In einer sehr lesenswerten Arbeit hat Best (1910) eine klare Kritik der früher 

 üblichen Darstellungsmethoden der Adaptierung gegeben und kommt dabei zu 

 dem Schluß, daß die graphische Darstellung der Empfindlichkeitswerte selbst, 

 wie sie z. B. Piper (1903) veröffentlicht hat, ein falsches Bild von der ,, Variation 

 der Empfindlichkeit" gibt. Sie sei durch die Form der Kurve im Anfang zu gering, 

 zum Schlüsse übermäßig zum Ausdruck gebracht. Best schlägt daher vor, nicht 

 die Empfindlichkeit selbst, sondern die jeweils im Laufe der Zeit aufgetretene 

 Empfindlichkeitssteigerung darzustellen und rechnet die Pipersche Kurve ent- 

 sprechend um. Einen ganz ähnlichen Gedanken findet man auch in Helmholtz' 

 Handbuch der Physiologischen Optik (1911, Bd. II, S. 270), wo bei der Darstellung 

 der Adaptierung des Menschen in Abb. 60 die Empfindlichkeitswerte selbst, in 

 Abb, 61 die Logarithmen dieser Werte als Ordinaten verwendet sind. Damit ist 



