40 H. Honigmann : 



erkannt wurden, verschaffte dem Menschen schon eine gewisse Empfind- 

 hchkeitszunahme. Für das Huhn dagegen, das — wie unten gezeigt 

 werden wird — ungleich langsamer adaptiert, ist die Empfindlichkeit 

 nach einer halben Minute Dunkeladaptierung kaum merklich größer 

 als im Zustand der Helladaptation. Wenn wir diesen Unterschied in 

 Betracht ziehen, so wird die Überlegenheit des helladaptierten Menschen 

 zwar etwas geringer, bleibt aber natürlich bestehen. 



Unsere Messungen zeigen aber noch eine zweite, bisher noch nicht 

 entdeckte Tatsache, nämlich die Überlegenheit der Hühner bei der 

 Wahrnehmung langwelliger Strahlungen (orangegelb und rot). Für 

 diese Strahlungen ist das helladaptierte Huhn viel empfindlicher als 

 der helladaptierte Mensch, nämlich schon doppelt so empfindlich für 

 Licht von 620 /i/i, dreimal empfindhcher für Licht von 640 /t/* und 

 viermal empfindlicher für Licht von 660 /t// Wellenlänge. Ziehen wir 

 hier wieder die halbe Minute Dunkeladaptierung in Betracht, während 

 der (allerdings in geringerem Grade als bei kurzwelligen Strahlen) die 

 menschliche Empfindlichkeit schon schneller zugenommen hat, als die 

 des Huhns, so werden die Unterschiede zwischen Huhn und Mensch 

 noch etwas größer. Mit anderen Worten können wir sagen: unter den 

 Bedingungen des Tagessehens sehen Hühner das, was wir 

 rote Farben nennen, bedeutend heller als wir. 



Es ist auffallend, daß diese Tatsache, von der sich jeder leicht überzeugen 

 kann, bei den so zahlreichen optischen Versuchen mit Hühnern bisher noch nicht 

 gefunden worden ist. Wenn wir uns aber die Versuchsanordnung in den früheren 

 Arbeiten ansehen, so ergibt sich, daß sie mit ihrer Hilfe gar nicht gefunden werden 

 konnte, da man offenbar an die Möglichkeit einer größeren Empfindlichkeit 

 des Tieres für bestimmte Strahlungen kaum gedacht und sie deshalb auch nicht 

 experimentell nachgeprüft hat. Merkwürdig erscheint es zunächst, daß Hess 

 auch bei seinen pupilloskopischen Messungen die Überempfindlichkeit der Hühner 

 für langwelUge Strahlungen nicht gefunden hat, denn er schreibt noch 1915 

 (S. 387): ,,Bei Tagvögeln sind die pupillomotorischen Reizwerte für Rot jenen 

 beim normalen Menschen ähnlich oder gleich ..." Aber das erklärt sich sofort, 

 wenn wir hören, was Hess schon 1913 über die Untersuchung des Pupillenspiels 

 sagte (S. 572): „Bei meinen photographischen Beobachtungen mußte ich mich 

 auf dunkeladaptierte Tiere beschränken, da die Helladaptation das Pupillenspiel 

 der von mir untersuchten Arten störend beeinflußte : Tagvögel wie Nachtvögel, die 

 einige Stunden in einem genügend hellen Raum oder etwa im Freien gesessen hatten, 

 zeigen, ins Dunkle gebracht, selbst in ziemhch lichtstarken Spektren zunächst keine 

 Spur von Pupillenverengerung, die Pupille ist für solche Lichter weit und starr, die 

 mit dem Lidschlag synergische Pupillenreaktion aber sehr deutlich vorhanden." 



Es handelte sich also bei den früheren Hessschen Versuchen offenbar gar 

 nicht um hell adaptierte Tiere und Menschen, und wir werden weiter unten sehen, 

 daß die Überlegenheit der Hühner bei gemeinsamer Eunkeladaptierung sich 

 bald ins Gegenteil umkehrt. Denn für Licht von 620 /^^t Wellenlänge sind zwar 

 Hühner mehr als doppelt so empfindlich wie Menschen, wenn beide helladaptiert 

 sind; nach 5 Minuten gemeinsamer Dunkeladaptierung ist die Empfindlichkeit 

 des Menschen aber schon gleich der des Huhnes und wird bei noch längerem 

 Dunkelaufenthalt sogar größer als jene. 



