50 ^^- Honigmann : 



Konstanten der Strahlung nur bis zur Wellenlänge l = 450 juju gemessen 

 waren und ich nicht extrapolieren wollte. Immerhin zeigt Abb. 6 

 ohne weiteres schon den fundamentalen Unterschied zwischen ,, Hell- 

 netzhaut" und „Dunkelnetzhaut" der Hühner. Wir sehen, daß die 

 Empfindlichkeit für Licht von 660 ju ju Wellenlänge nach 8 Stunden 

 Dunkelaufenthalt sich verdoppelt, für Licht von 640 juju Wellenlänge 

 sich verdreifacht, für Licht von 620 jUju Wellenlänge sich verfünffacht 

 usw. Im einzelnen ergeben sich aus Tab. V und VIII folgende Werte der 

 Empfindlichkeitszunahme : 



Für Licht von der Wellenlänge 680 / 



1 fi. 



1,5 



660 



,, 



2 



640 



,, 



3 



620 



,, 



5 



600 



,, 



11 



580 



>> 



19 



560 



,, 



31 



540 



,, 



49 



(Maximum) 520 



,, 



74 



500 



» 



68 fache Empfindlichkeitszunahme 

 nach 8 Std. Dunkelaufenthalt. 



Diese Werte gelten für junge Hühner. Für ausgewachsene sind sie etwas ge- 

 ringer, wie ein Vergleich der Tabellen VI und IX ergibt. Das Maximimi hegt 

 für beide bei Licht von der Wellenlänge X = 520 /^/<. 



Betrachten wir jetzt noch einmal Abb. 6, um zu sehen, wie sich die 

 Schwellenwerte junger und ausgewachsener Hühner zueinander ver- 

 halten, wenn beide dunkeladaptiert sind, so ergibt sich im Vergleich 

 zu helladaptierten Tieren ein bemerkenswerter Unterschied. Es zeigt 

 sich nämlich, daß die beiden Kurven der dunkeladaptierten Tiere ein- 

 ander sehr ähnlich sind; sie zeigen einigermaßen gleiche Form und 

 vor allem haben beide ihr Maximum bei ein und derselben 

 Wellenlänge, nämlich bei 520 ju/u. Die Kurven der helladaptierten 

 Tiere dagegen zeigen verschiedene Maxima der Empfindlichkeit, näm- 

 lich das junge Tier bei 550 jn/u, das alte bei 5S0 juju Wellenlänge, wie 

 Abb. 6 zeigt. Diese Tatsachen erklären sich ohne weiteres, wenn man 

 annimmt, daß im helladaptierten Auge andere Reizempfänger vorhanden 

 sind, als im dunkeladaptierten. Nach der vorhin von uns aufgestellten 

 Hypothese zur Erklärung der Empfindlichkeitsabnahme nach der Ge- 

 schlechtsreife müßten die qualitativen LTnterschiede der Empfind- 

 Jichkeit zwischen jungen und alten Tieren aufhören, sobald der allein 

 ölkugelbesitzende Zapfenapparat außer Funktion tritt. Wie wir jetzt 

 sehen, ist das wirklich der Fall. 



Der Komplex Stäbchen und Sehpurpur, der jetzt vorherrscht, ist 

 natürlich frei von der Einwirkung der (bei jungen und alten Tieren 

 verschieden stark) absorbierenden Ölkugeln, so daß im Zustand der 



