(Aus dem Physiologischen Institut der Universität Kiel.) 



Über die Durchlässigkeit der menschlichen roten Blutkörper- 

 chen für Anionen. 



Von 

 Dr. Ernst Wiechmann, 



Assistent am Institut. 

 (Eingegangen am 4. Februar 1921.) 



I. Einleitung. 



Die Frage nach der Permeabilität der Zelle ist so alt me die physi- 

 kalische Chemie selbst. Zu ihrer Lösung waren von jeher die roten 

 Blutkörperchen das beliebteste Untersuchungsobjekt, einmal, weil 

 sie als freie Zellen und nicht in einem Zellverband vorhanden sind, 

 und dann, weil sie ein leicht zu beschaffendes Objekt darstellen. Daß 

 aus ihrem Verhalten ein Schluß auf viele andere Körperzellen gemacht 

 werden kann, muß auch nach den bisherigen Kenntnissen angenommen 

 werden. 



In ein kritisches Stadium war die Frage nach der Permeabilität 

 der roten Blutkörperchen schon durch die Untersuchungen von Rona^), 

 Masing^) und Kozawa^) getreten. Durch die Untersuchungen von 

 Falta und Richter-Quitt ner'*) und von Siebeck^) ist sie neuerdings 

 wieder in den Mittelpunkt der Diskussion gerückt worden. Während 

 Masing nachwies, daß dem Blut zugesetzter Traubenzucker in die 

 Blutkörperchen von Sch:wein, Hammel, Kaninchen und Gans gar nicht, 

 in die vom Rind auch nur wenig eintritt, daß jedoch die menschlichen 

 Blutkörperchen Traubenzucker reichlich aufnehmen, zeigte Kozawa 

 gleichzeitig in unserem Institut, zum Teil in Übereinstimmung mit 

 Masing, daß die Blutkörperchen von Schwein, Hammel, Ziege, Pferd, 

 Rind, Katze, Kaninchen und Meerschweinchen für Pentosen, Pentite, 

 Hexosen, Hexite, methylierte Zucker, Disacharide, Aminosäuren, 

 Salze organischer Säuren undurchlässig oder höchstens wenig durch- 

 lässig sind; die Blutkörperchen vom Menschen, Affen und Hund sind 



1) Rona und Michaelis, Biochem. Zeitschr. 16, 60. 1909; 18, 375, 1909; 

 18, 514. 1909. Rona und Döblin, ebenda 31, 215. 1911. 



2) E. Masing, Arch. f. d. ges. Physiol. 149, 227. 1913. 



3) Shuzo Kozawa, Biochem. Zeitschr. 60, 231. 1914. 



4) W. Falta und M. Richter-Quittner, Biochem. Zeitschr. 100, 148. 1919. 

 ^) R. Siebeck, Arch. f. experim. Pathol. u. Pharmakol. 8.5, 214. 1919. 



