Psychologische u. physiologische Untersuchungen über Übung u. Ermüdung. I. 149 



beträchtlicher quantitativer Unterschied hinsichtlich der Größe der 

 geringsten Arbeitsschnelligkeit am Anfange der Versuchsreihe besteht, 

 derart, daß Gruppe II mit einer einzigen Ausnahme eine geringere Ar- 

 beitsschnelligkeit am ersten Versuchstage zeigt als Gruppe I. 



Die Vergleichung der Variationsbreite der größten Arbeitsschnelligkeit 

 der beiden Gruppen am Ende der Versuchsreihe ergibt die gemeinsame 

 Strecke von 394—361 Sekunden. Auch hier gehen wiederum die Ver- 

 suchspersonen der ersten Gruppe über diese Strecke nach unten hinaus, 

 zeigen also eine erhebliche höhere Arbeitsschnelligkeit als die Versuchs- 

 personen der zweiten Gruppe, die die gemeinsame Zone nach oben ver- 

 längern. Dennoch besteht hinsichtlich des durch die Übung erzielten 

 Fortschrittes, der bei Gruppe I 22—43%, bei Grujjpe II 21—48% be- 

 trägt, kein wesentlicher Unterschied. 



Das Alter hat bei den 18— 43 jährigen Versuchspersonen keinen Ein- 

 fluß auf die Größe der Arbeitsschnelligkeit. Denn in jeder Gruppe 

 finden sich Versuchspersonen von etwa gleichem Alter, die in bezug auf 

 die Arbeitsschnelligkeit weit stärker untereinander differieren als mit 

 jüngeren oder älteren Versuchspersonen derselben Gruppe. Ein erheb- 

 licher Unterschied gegenüber den von diesen Versuchspersonen gewon- 

 nenen Zahlen wird aber bei den mehr als 45 jährigen Versuchspersonen 

 festgestellt, die in beiden Gruppen hinsichtlich der geringsten und der 

 größten Arbeitsschnelligkeit sehr erheblich hinter den jüngeren Ver- 

 suchspersonen der gleichen Gruppe zurückstehen. Als Beispiel hierfür 

 findet sich in Abb. 1 und 1 a die Kurve der 47 Jahre alten Vp. g und der 

 48 Jahre alten Vp. 1. An mehreren anderen Versuchspersonen gleichen 

 Alters konnte dieses Verhalten bestätigt werden. Nur die Vp. 5 ergibt 

 Werte, die sich von denen der mehr als 45 Jahre alten Versuchspersonen 

 nicht wesentlich unterscheiden. Es zeigt sich aber, daß Vp. 5 stark 

 neurasthenisch ist und infolgedessen an einem Mangel an Konzentrations- 

 fähigkeit der Aufmerksamkeit leidet. Auch die an dieser Versuchsperson 

 nachweisbare leichte Schwankung der Stimmung hat ungünstig auf die 

 Arbeitsleistung eingewirkt. Die später vorgenommene neurologische 

 Untersuchung wies lebhafte Reflexe, leichten Tremor der Hände, Dermo- 

 graphie sowie einen schwach positiven, psychogen bedingten Romberg 

 nach. 



Aus diesen Gründen dürfte es erlaubt sein, die Ergebnisse der Vp. 5 

 auszuschalten und zu schließen, daß auch bei Gruppe II die Arbeits- 

 schneUigkeit jenseits des 45. Lebensjahres erheblich geringer wird. 

 Stellt man, je nach der Größe der Arbeitsschnelligkeit mit den besten 

 beginnend, die Reihenfolge der verschiedenen untersuchten Gruppen 

 fest, so ergibt sich, daß die Gruppe der 18— 43jährigen Kopfarbeiter 

 an der Spitze steht, dann folgt ihr die Gruppe der gleichaltrigen Hand- 

 arbeiter, und erst nach dieser kommen die Gruppen der über 45 Jahre 



