154 . E. Gellhorn: 



vertretenen Anschauung, daß auf höheren Übungsstufen die Ermüdbar- 

 keit geringer sei als auf einer niedrigen Übungsstufe, ist vielleicht da- 

 durch zu erklären, daß Kraepelin nur schwer ermüdbare Versuchs- 

 personen untersucht hat, die auf der höchsten Übungsstufe eine an- 

 nähernd horizontale Kurve ergeben und somit nur eine minimale Er- 

 müdbarkeit zeigen. Das geschilderte umgekehrte Verhalten der leicht 

 ermüdbaren Versuchspersonen, das z. B. die Vp. a zeigt, wurde deshalb 

 von Kraepelin nicht berücksichtigt. 



Eine konstante Beziehung zwischen den oben dargestellten Formen 

 des Übungsfortschrittes und den je nach dem Grade der Ermüdbarkeit 

 zu unterscheidenden Typen besteht insofern, als bei dem am leichtesten 

 ermüdbaren Typus der Übungsfortschritt fast nur in die Zeit der Pausen 

 fällt. Der mittelschwer und schwer ermüdbare Typus zeigt den Übungs- 

 fortschritt entweder nur während der Versuche oder in Avechselndem 

 Maße in der Zeit der Übungsversuche und der Pausen. 



Alter und Ermüdbarkeit zeigen keine konstanten Beziehungen zu- 

 einander. Vielmehr dürfte der Grad der Ermüdbarkeit, sofern vorher- 

 gehende Erkrankungen und Überanstrengungen ausgeschlossen werden 

 können, durch die verschiedene Konstitution der Versuchspersonen be- 

 dingt sein, ein Gedanke, dessen Richtigkeit von Friedrich Kraus^) 

 schon 1897 durch experimentelle Untersuchungen bewiesen wurde. 



Da im vorstehenden die durch Übung erreichbare Vermehrung der 

 ArbeitsschneUigkeit und die Form des Übungsfortschrittes näher er- 

 örtert worden ist, so bleibt nun noch übrig, die Versuche zu schildern, 

 die die Übungsfestigkeit ermitteln, d. h. angeben sollen, wieviel Prozente 

 der durch Übung erreichten größten Arbeitsschnelligkeit für eine be- 

 stimmte geistige Arbeit erhalten bleiben, wenn diese geistige Arbeit nicht 

 mehr geübt wird. 



Zu diesem Zwecke führten 17 Versuchspersonen nach Erlangung der 

 durch Übung erzielten größten Arbeitsschnelligkeit wöchentlich einmal 

 unter sonst gleichen Umständen das gewählte Arbeitspensum aus. 



Aus der Abb. 1 und la ist ersichtlich, daß die meisten Versuchs- 

 personen keine kontinuierlich ansteigenden Kurven aufweisen ; vielmehr 

 sind Kurven von mehr oder minder schwankendem Charakter vor- 

 herrschend. Es ergibt sich nun, daß in 11 Fällen = 69% keine Ab- 

 nahme der Arbeitsschnelligkeit innerhalb 6 Wochen zu verzeichnen ist. 

 Legt man bei den Versuchspersonen, die eine geringere Übungsfestigkeit 

 aufweisen, das arithmetische Mittel aus den Versuchszeiten der 4., 5. 

 und 6. Woche der Berechnung der Übungsfestigkeit zugrunde, so 

 ergibt sich, daß der Übungsverlust bei den verschiedenen Versuchs- 

 personen zwischen 6 und 14% schwankt. Er ist bei den Versuchsper- 



^) Kraus, Die Ermüdung als ein Maß der Konstitution. Bibliotheca me- 

 dica. 1897, 



