168 E. Gellhorn: 



Hierin bedeutet Eq bezw. E^ die Streckengröße, die in 100% der Fälle 

 richtig erkannt wird, i das Intervall, in dem die Strecken von dem 

 Vergleichsreiz ab- bzw. zunehmen, Sk bzw. Sg die Summe der ,, größer" 

 bzw. ,, kleiner" Urteile, die dann noch durch die Zahl n dividiert wird, 

 jene konstante Zahl, in unserer Versuchsanordnung 4, die angibt, wie 

 oft jede der verschiedenen Strecken dargeboten wird. 



Hervorgehoben sei ferner noch der Umstand, daß die Dauer der 

 Darbietung der Reizstrecken der Versuchsperson anbei m gestellt wurde. 

 Entsprechend dem verschieden schnellen Auffassungsvermögen genüg- 

 ten der einen Versuchsperson wenige Sekunden, während andere Ver- 

 suchspersonen besonders an den ersten Versuchstagen erst nach 20 bis 

 30 Sekunden ihr Urteil abgaben. Durch diese Anordnung wird die 

 gewünschte Herbeiführung von Versuchsbedingungen, die für jede Ver- 

 suchsperson möglichst optimal sind, gefördert. 



In der Literatur finden sich über die Unterschiedsempfindlichkeit 

 für Sehstrecken etwas verschiedene Werte. Während Eechner^) die 

 relative Schnelle auf Y40 angibt, finden sich in den Versuchen Chodins^) 

 für Strecken von 20—80 mm Größe Werte von V32"~V57- Endlich 

 beträgt sie nach Bühler^) 1/^^—1/^^. 



Mit diesen Zahlen stimmen die Werte für die optische Unterschieds- 

 schwelle, die sich aus dem arithmetischen Mittel der Schwellenwerte 

 der ersten beiden Versuchstage ergeben und die in der Tabelle in der 

 ersten Spalte angegeben sind, gut überein. Nur die Schwelle der 

 Versuchsperson Seh. und Br. ist für kleine optische Strecken (30 mm) 

 etwas geringer. Aber nur wenige Wiederholungen genügen, um eine 

 ganz erhebliche Steigerung der Unterschiedsempfindlichkeit bei allen 

 Versuchspersonen herbeizuführen. Die Schwelle hat sich durch 

 an Zahl so geringe Versuche so erhebhch verfeinert, daß sie für kleine 

 Strecken (30 mm) bei den Versuchspersonen Br und H Null beträgt, 

 d. h. daß ihr Wert so gering ist, daß er sich bei einem Intervall von 

 i = 1 mm nicht mehr berechnen läßt. Zu seiner genauen Feststellung 

 hätte man also i noch kleiner als I mm wählen müssen. Hier genüge 

 die Angabe, daß die Schwelle dieser Versuchspersonen geringer als 

 0,12 mm ist. In den meisten Versuchen hat sich die Unterschieds- 

 schwelle um mehr als die Hälfte vermindert (vgl. die Tabelle II). 



Zur Entscheidung der Frage, ob der durch Übung so erheblich ver- 

 feinerten Schwelle eine praktische Bedeutung dadurch zukomme, daß 

 die vermehrte Leistungsfähigkeit auch nach Unterbrechung der Ubungs- 

 versuche in gewissem Grade erhalten bleibt, wurde nach 14 Tagen je 



^) Zitiert nach Wundt, Grundzüge der physiologischen Psychologie. 5. Aufl. 

 Bd. II, S. 543. 1902. 



^) Vgl. Ebbinghaus, Lehrbuch (^er Psychologie, bearbeitet von Bühl er, 

 Bd. I, S. 506. Leipzig 1919. 



