Untersuchungen zur Physiologie der räumlichen Tastempfindungen usw. I. 217 



In starkem Gegensatz hierzu steht die Gruppe der Versuchspersonen 

 N — El. Sie zeigen sämtHch, wenn auch in verschiedenem Grade, an den 

 ersten 3 Versuchstagen sehr erhebUche Differenzen zwischen a und b. 

 Und zwar bemerkt man, daß bei einzehien Versuchspersonen, wie z.B. 

 El, die Differenz bei großen Strecken sehr erhebHch sein kann, während 

 bei kleineren Strecken die Versuchsperson nicht der Täuschung unter- 

 hegt, als seien die mit verschiedener Schnelligkeit gegebenen Strecken 

 verschieden groß. Diese Erfahrung wurde noch an weiteren Versuchs- 

 personen bestätigt, die in der Tabelle deshalb nicht angegeben sind, 

 weil die Versuche aus äußeren Gründen sich nur über wenige Tage er- 

 streckten. Dabei ist es auffallend, daß bei einer Versuchsperson (0) für 

 die schnell dargebotene Strecke (a)^) eine größere optische Strecke für 

 gleich erachtet wurde als für die langsam dargebotene taktile Strecke. 

 Da aber die Versuchsperson regelmäßig angibt, es sei a = b, so kann 

 die Bevorzugung der a-Strecke in der Größenschätzung nur durch die 

 Unsicherheit der Versuchsperson, eine taktile Strecke von bestimmter 

 Größe zweimal in eine optische Strecke umzuwandeln, bedingt sein. 

 Hiermit stimmt auch gut überein, daß die Versuchsperson viel gerin- 

 gere Differenzen zwischen den a- und b-Strecken aufweist als die 

 übrigen Versuchspersonen dieser Gruppe. Die Abnahme der Differenz 

 zwischen den a- und b-Strecken dürfte bei nur in der durch die Übung 

 vermehrten Sicherheit, eine taktile Strecke in eine oj)tische zu über- 

 setzen, verursacht sein. 



Von den übrigen Versuchspersonen dagegen zeigen N, Q, E für die 

 b-Strecke fast regelmäßig eine erheblich größere Gerade als für die 

 a-Strecke, und zwar werden hier oft ganz enorme Unterschiede ange- 

 geben, die bei N einmal 36 mm betragen. Gleichzeitig geben die Ver- 

 suchspersonen an, daß nach ihrer Empfindung die a-Strecke erheblich 

 kleiner als die b-Strecke sei. Vergleicht man nun mit diesen Werten die 

 Zahlen derselben Versuchsperson, die am Ende der Versuchsperiode 

 erhalten werden, so ergibt sich, daß ausnahmslos unter dem Einflüsse 

 der Übung die Differenzen zwischen den a- und b-Strecken erheblich 

 geringer werden und fast verschwinden, da Differenzen von 1—5 mm 

 auch von geübten Versuchspersonen erhalten werden, wenn zu einer 

 taktilen Strecke von bestimmter Größe zweimal die gleich große optische 

 Strecke anzugeben ist. 



Nur die Versuchsperson P hält an den ersten Versuchstagen die 

 a-Strecke für die größere, und zwar handelt es sich um ziemlich erheb- 

 liche Differenzen, die nicht in gleicher Weise wie bei der Versuchsperson 

 erklärt werden können. Aber auch diese Differenzen verschwinden 

 unter dem Einfluß der Übung. Als Ergebnis dieser Versuche ist 



^) Sie sei der Kürze halber als a-Strecke, die durch langsames Auseinander- 

 ziehen der Zirkelspitzen gegebene Strecke als b-Strecke bezeichnet. 



