222 E. Gellhorn: 



ein, sondern es wird noch ein zweites Stadium beobachtet, das besonders 

 bei der Vp. M für kleinere Strecken, bei der Vp. G für kleine und mittel- 

 große Strecken nachweisbar ist. In diesem Stadium, das bei der Vp. G 

 für die genannten Streckengrößen den Übergang aus der Über- in die 

 ünterschätzung bildet, während bei der Vp. M die geringe Unterschät- 

 zung beseitigt wird und erst später einer mit jedem Versuchstage wach- 

 senden Unterschätzung weicht, werden von den Versuchspersonen die 

 bezeichneten Strecken annähernd richtig geschätzt. Auf die Erklärung 

 dieser interessanten Wirkung der systematischen Wiederholung des 

 Versuches soll erst nach Besprechung der übrigen Versuchsgruppen ein- 

 gegangen werden. 



Während der erste Teil des täglich ausgeführten Versuches, wie ge- 

 schildert, ausdrücklich die Aufeinanderfolge von an Größe stark diffe- 

 renten Reizstrecken vermeidet, wurden im zweiten Teile dieselben 

 Strecken derart der Versuchsperson dargeboten, daß auf eine sehr kleine 

 Strecke eine möglichst große folgte und umgekehrt. Es sollte dadurch 

 entschieden werden, ob eine Beeinflussung der Schätzung der taktilen 

 Strecken durch Kontrast stattfindet. Die Versuche hatten sämtHch 

 ein negatives Ergebnis. Denn es wurden weder die kleinen Strecken 

 kleiner noch die großen Strecken größer geschätzt, wenn an Größe stark 

 differente taktile Strecken aufeinander folgten. Vielmehr stimmen die 

 in den Kontrastversuchen "erhaltenen Zahlen mit den Resultaten gut 

 überein, die die gleich großen Reizstrecken bei absichtlicher Vermeidung 

 von Kontrastwirkungen an demselben Versuchstage ergeben hatten. 



Bei der zweiten Versuchsgruppe, die die Vp. N, 0, P, Q, R (Abb. 2) 

 umfaßt, waren bei völlig gleicher Versuchsanordnung die dargebotenen 

 Strecken 30, 35, 40; 90, 95, 100; 90, 85, 80; 30, 25, 20. Die kleinen 

 Strecken (20—40 mm) ergeben als Summe 180 mm, die großen (80 bis 

 100 mm) ergeben 540 mm. Die hierzugehörigen Summen der von der 

 Versuchsperson gleich groß geschätzten optischen Strecken sind in 

 Abb. 2 in analoger Weise wiedergegeben. Die Versuchspersonen sind 

 sämtlich Erwachsene im Alter von 19 — 30 Jahren, Vp. Q ist weiblichen 

 Geschlechts. In dieser Versuchsreihe ist der Gegensatz zwischen der 

 Schätzung der kleinen und der großen taktilen Strecken noch eklatanter 

 als in den an Kindern durchgeführten Versuchen. Denn von 5 Versuchs- 

 personen über schätzten 4 die kleinen Streckenerheblich, während alle 

 Versuchspersonen die großen Strecken unterschätzen. Das bereits in 

 der ersten Versuchsreihe festgestellte Ergebnis, daß mit zunehmender 

 Zahl der Versuchstage die Unterschätzung wächst und außerdem der 

 Fehler, der hierdurch entsteht, bei den großen Strecken um ein Viel- 

 faches höher ist als bei den kleinen, wird an diesen Versuchspersonen 

 völlig bestätigt. Was die Schätzung der kleinen Strecken anlangt, so 

 zeigt sich eine Abnahme der Fehlergröße innerhalb einiger Versuchs- 



