234 E. Gellhorn: 



Vermögens am rechten Handrücken und in der linken Hohlhand die 

 indirekte Wirkung der Übung, die man Mitübung nennt, untersucht. 

 Im übrigen ist die Versuchsanordnung vollkommen gleich. Bemerkens- 

 wert ist nun, daß bei Verwendung schwacher Druckreize, die jedoch 

 deutlich oberhalb der Schwelle gelegen sind, diese an bestimmten Punk- 

 ten der Haut nicht genügend wahrgenommen werden, um eine Be- 

 zeichnung des gereizten Punktes zu ermöglichen. Daß es sich dabei 

 nicht etwa um Aufmerksamkeitsschwankungen der Versuchsperson 

 handelt, geht daraus hervor, daß diese Punkte während der ganzen 

 Versuchsreihe stets dieselben bleiben. In methodischer Hinsicht 

 erscheint es wichtig, bei den Versuchen zur Bestimmung 

 der Feinheit des Ortssinnes die Berührung von Temperatur- 

 punkten zu vermeiden, da an diesen die Lokalisation bei einzelnen 

 Versuchspersonen ungleich ist ^). 



Aus den Kurven der Versuchsperson ergibt sich nun, daß mit Ausnahme 

 der Vp. H in dieser Versuchsreihe von sämtlichen Versuchspersonen mehr 

 Lokalisationsfehler mit der visuellen Methode gemacht werden, als mit dem 

 taktilen Verfahren. In merkwürdigem Gegensatz hierzu steht die Angabe 

 der Versuchspersonen, daß die mit der Volkmannschen Methode ge- 

 stellten Aufgaben die leichteren seien. Nur die Vp. T, bei der der Unter- 

 schied in der Feinheit des Ortssinnes zwischen den beiden Methoden 

 besonders groß ist, hält die Weber sehe Methode in Übereinstimmung mit 

 den eigenen objektiven Leistungen für die leichtere. Bei allen Versuchs- 

 personen findet sich nun in den Versuchen mit der taktilen Methode 

 eine Abnahme der Fehlerzahl, besonders stark bei den Vp. R und T. 



Der gleichmäßige Fortschritt der ersten Versuchstage wird bei Vp. 

 Schu durch die hohe Fehlerzahl der Versuche der beiden letzten Ver- 

 suchstage plötzlich gehemmt. Doch liegen bei der zweifellos neurasthe- 

 nischen Versuchsperson die Ursachen hierfür in ihrer mangelhaften 

 Konzentration. Bei der Vp. H zeigt die Kurve ebenfalls große Schwan- 

 kungen ; ein mäßiger Übungsfortschritt ist aber nicht zu verkennen. In 

 den Versuchen mit der Volkmann sehen Methode ist eine starke Übungs- 

 wirkung nur bei der Vp. H feststellbar; die Übungs Wirkung in der Kurve 

 der Vp. R ist nicht so konstant und umfangreich, wie in den Versuchen 

 derselben Vp. mit der W e b e r sehen Methode. Bei den Vp. Schu undT 

 fehlt endlich jede Abnahme der Fehlerzahl in den Versuchen mit dem 

 visuellen Verfahren. 



Gemeinsam ist also in beiden Versuchsgruppen das Ergebnis, daß die 

 visuelle Lokalisation bei der Mehrzahl der Versuchspersonen weniger 

 fein ist, als die taktile, daß die Übung zwar ebenfalls bei einem Teil der 

 Versuchspersonen zu einer Verfeinerung des Ortssinnes führt, die visuelle 



1) Das Studium des Ortssinnes an den Temperaturpunkten sei einer weiteren 

 Untersuchung vorbehalten. 



