(Aus dem pharmakologischen Institut der Universität Frankfurt a. M.) 



Zur Frage der Permeabilität des Lungenepithels 

 für Ammoniak. 



Von 

 Werner Lipscliitz, Assistent am Institut. 



(Eingegangen am 10. März 1919.) 



Die Frage nach dem Schicksal von Ammoniakgas in der Atmungs- 

 luft an der Grenze des normalen Lungenalveolarepithels schien nach 

 den letzten Untersuchungen von Magnus und Mitarbeitern 1 ) im 

 Sinne einer Impermeabilität dieser Zellbarriere so weit geklärt, 

 dass selbst Höber, der ursprünglich 2 ) gegen den aus den Magnus- 

 schen Versuchen gezogenen Schluss Einwände geltend machte, in 

 seinem Buche „Physikalische Chemie der Zelle und Gewebe" 3 ) diese 

 Auffassung als bewiesen annehmen zu müssen glaubte. 



Versuche über Wirkung und Schicksal von eingeatmetem Äthyl- 

 amin, die zu anderem Zweck auf Anregimg von Herrn Professor E Hinge r 

 an Kaninchen angestellt wurden, ergaben jedoch Resultate, die eine 

 Nachprüfung dieser Frage auch am Ammoniak veranlassten. Die 

 Untersuchung beider Basen führte dann gleichmässig zu Widersprüchen 

 mit der Magnus 'sehen Beweisführung. 



Den Ausgangspunkt für seine Anschauung bildete die von mehreren 

 Seiten gemachte Beobachtung, dass, obwohl intravenös injiziertes 

 Ammoniak bereits in einer Konzentration von 0,008 % Krämpfe hervor- 

 ruft, vagotomierte Kaninchen mit tiefer Trachealfistel durch Müller- 

 sche Ventile mehrere Minuten lang ammoniakhaltige Luft atmen 

 können, ohne danach Krämpfe oder Atmungserscheinungen zu be- 

 kommen (Knoll). Aus diesen Tatsachen schloss Magnus, dass das 



1) R. Magnus, Schmiedeberg's Archiv Bd. 48 S. 100. 1902. 

 Magnus, Sorgdrager und Storm van Leeuwen, Pflüger's Archiv 

 Bd. 155 S. 275. 1914. 



2) R. Höber, Pflüger's Archiv Bd. 149 S. 87. 1912. 



3) 4. Aufl. 1914, S. 633 Anm. 3. 



Pflüger's Archiv für Physiologie. Bd. 176. 1 



