Zum Assimilation sproblein. 



Von 

 Dr. Gertrud Woker. 



(Mitteilung aus dem Laboratorium für physikalisch-chemische Biologie 

 der Universität Bern.) 



(Eingegangen am 14. März 1919.) 



Die Isonierisiernng des Kohlensäuremoleküls. 



Die Kohlensäure gehört zu den chemisch trägsten Verbindungen. 

 Sie wird daher in gewöhnlicher Form nur sehr geringe Tendenz zeigen, 

 von Reduktionsmitteln angegriffen zu werden x ). Der Beschäftigung 

 mit diesem Reduktionsproblem muss daher die Frage vorangestellt 

 werden: Ist es möglich, die Kohlensäure und ihre Derivate in ihrer 

 molekularen Struktur so zu verändern, dass sie chemischen Eingriffen, 

 insbesondere Reduktionen, zugänglich wird ? In Betracht kämen hier- 

 für das Kohlensäureanhydrid C0 2 , die Metakohlensäure und deren 

 saure und normale Salze, soweit sich dieselben bei Gegenwart von 

 basischen Absorbentien im pflanzlichen Organismus aus der freien 

 Kohlensäure zu bilden vermögen. Eine Isomerisierung ist nun in 

 der Tat bei allen diesen Verbindungen möglich. Für das Kohlensäure- 



1) Siehe über die Reduktion der Kohlensäure zu Ameisensäure zum 

 Beispiel Maly, Liebig's Ann. Bd. 135 S. 119. 1865; Ber. Bd. 17 S. 7. 

 1884; Meyer- Jacobson, I, 512, 3; Berthelot, Essai de mecanique 

 chim. t, 2 p. 379. 1879; Compt, rend. t. 126 p. 610. 1898; t, 131 

 p. 172. 1900; Lieben, Monatshefte f. Chem. Bd. 16 S. 211. 1895; Bd. 18 

 S. 582. 1897; Losanitsch und Jovitschitsch, Ber. d. chem. Ges. Bd. 30 

 S. 135. 1897. — ■ Siehe über die Reduktion der Kohlensäure zu Form- 

 aldehyd Bach, Compt. rend. t. 116 p. 1145 und 1389. 1893; Fenton, 

 Journ. chem. soc. vol. 91 p. 687. 1907; Berthelot und Gaudechon, 

 Compt. rend. t. 150 p. 1692. 1910; Stoklasa und Zdobnicky, Bio- 

 chem. Zeitschr. Bd. 30 S. 4331. 1911; Bd. 41 S. 333. 1912. Siehe dem- 

 gegenüber Spoehr, ebenda Bd. 57 S. 110. 1913; Coehn und Sieper, 

 Zeitschr. f. physik. Chem. Bd. 91 S. 347. 1916. Siehe demgegenüber 

 jedoch Bach, Ber. d. chem. Ges. Bd. 39 S. 1672. 1906; Euler, ebenda 

 Bd. 37 S. 3411. 1904; Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 59 S. 124. 1909, 

 und Meldola, Journ. chem. soc. vol. 89 p. 749. 1906; Bach, Compt. 

 rend. t. 126 p. 476. 1898; W. Lob, Landwirtsch. Jahrb. Bd. 35 S. 541. 

 1906; Zeitschr. f. Elektrochem. Bd. 12 S. 282. 1906; Gibson, Annais of 

 Bot. vol. 22 p. 118. 1908; Usher und Pristley, Proc. Roy. Soc. vol. 84B 

 p. 102. 1912; Stoklasa, Sebor und Zdobnicky, Compt. rend. t. 156 

 p. 646. 1913. 



