Zum Assimilationsproblem. 17 



Brunner und Chuard 1 ), Lob 2 ) und Schroeder 3 ), vertreten die 

 Auffassung, dass dieser Wasserstoff unmittelbar dem Wasser ent- 

 stamme. Nur wenige, wie Stoklasa 4 ) und Pollacci 5 ) und in ge- 

 wissem Sinne auch Baudisch, führen den disponibeln Wasserstoff 

 auf eine organische Quelle zurück. Schliesst man sich der letzteren 

 Ansicht an, so muss man sich zugleich bewusst sein, class damit das 

 Reduktionsproblem der Kohlensäure nicht gelöst, sondern nur hinaus- 

 geschoben ist; denn jede wasserstoffreichere Verbindung, die durch 

 Abgabe von Wasserstoff oder durch Addition an Kohlensäure oder 

 eines ihrer Derivate (von gleichem Sauerstoffgehalt) zu der Entstehung 

 eines Produktes von höherem Wasserstoffgehalt die Veranlassung ist, 

 muss früher oder später in der Pflanze selbst entstanden sein, und 

 für eine solche Verbindung besteht dann also dieselbe Frage nach 

 der Herkunft ihres Wasserstoffes wie für die Kohlensäure selbst. Ganz 

 besonders auffallend ist dies bei der Vorstellung von Stoklasa, dass 

 der zur C0 2 -Reduktion verwendete Wasserstoff dem enzymatischen 

 Glukoseabbau entstamme 6 ). Denn hier würde sich also der zum 

 Kohlehydrataufbau erforderliche Wasserstoff auf dasselbe Produkt 

 oder wenigstens auf ein derselben Gruppe an gehöriges zurückführen 

 lassen, ganz abgesehen von der Schwierigkeit, dass der enzymatische 

 Glukoseabbau doch nur einen kleinen Teil des erforderlichen Wasser- 

 stoffs zu liefern vermöchte. Man wird daher des Wassers als der pri- 

 mären Wasserstoff quelle in keinem Fall ent raten können, wobei aber 

 nicht die Bedeutung zuvor gebildeter organischer Verbindungen als 

 Reduktoren im Assimilationsprozess in Abrede gestellt werden soll. 

 Die Erörterung dieser Art der Kohlensäure reduktion hat daher hier 

 ebenfalls ihren Platz gefunden. Was zunächst die unmittelbare Re- 

 duktion der Kohlensäure durch den Wasserstoff des Wassers selbst 

 betrifft, so ist eine erste Möglichkeit in dem Umstand gegeben, dass 

 in einer wässerigen Lösung von Kohlensäure zwei Molekülarten dieser 

 Verbindung vorhanden sind, und zwar zu 0,67 % das Kohlensäure- 

 hydrat H 2 C0 3 , zu 99,33% das Kohlensäureanhydrid C0 2 . Nach den 

 Vorstellungen von Clausius, Williamson und Pfaundler 7 ) würde 



1) Brunner und Chuard, Ber. 19 S. 613. 1886. 



2) W. Lob, Landwirtsch. Jahrb. Bd. 35 S. 569ff. 1906; Zeitschr. f. 

 Elektrochem. Bd. 12 S. 282. 1906. 



3) Schroeder, Die Hypothesen über die chemischen Vorgänge bei 

 der Kohlensäureassimilation und ihre Grundlagen. S. 14. Jena 1917. 



4) Siehe Stoklasa und Zdobnicky, Biochem. Zeitschr. Bd. 30 

 S. 435, 436. 1911. 



5) Pollacci, Atti dell istituto della Univ. di Pavia (II) Bd. 7 p. 101. 

 1901; Bd. 8 p. 1. 1902; Bd. 10 p. 9. 1904. 



6) Stoklasa und Zdobnicky (1. c), vorletzte Fussnote. 



7) Pfaundler, Pogg. Ann. Bd. 131 S. 30. 1867; Journ. f. prakt, 

 Chem. N. F. Bd. 10 S. 37. 1874. 



Pflüg er 's Archiv für Physiologie. Bd. 176. 2 



