26 Gertrud Woker: 



Dioxyaceton x ) als Zwischenprodukt der Zuckerbildung auftreten würde, 

 das zugleich die Umwandlung zu den Fetten über sein Reduktions- 

 produkt — das Glycerin — zu vermitteln vermag. 



H OH H OH 



\ / / / 



H-C + 0=C = + C - OH-= HOCH, - C - CH 2 OH 



/ / \ " \ 



H H ■ H OH 



Methylalkohol Dioxyacetonhydrat. 



Die Reduktionen mit dem Methylalkohol scheinen mir für das 

 Kohlensäureassimilationsproblem auch aus dem Grund interessant zu 

 sein, weil der Methylalkohol nicht nur im allgemeinen eine grosse 

 Verbreitung im Pflanzenreich besitzt, sondern weil speziell das Chloro- 

 phyll ein Ester dieses Alkohols ist. An der Stätte der Reduktions- 

 arbeit selbst — im Chlorophyllkorn — würde also beständig ein ge-' 

 wisser hydrolytisch abgespaltener Anteil zu Reduktionszwecken ver- 

 fügbar sein, und umgekehrt würde das Chlorophyll einen Baustein, ' 

 dessen es bedarf, durch die sekundäre Reaktion zwischen der wichtigen 

 Intermediärgruppe CH (OH) und dem Wasserstoff erhalten. Was das 

 zweite mögliche Reduktionsprodukt der CH (OH)-Gruppe, das Methan, 

 betrifft (welches sich auch aus dem soeben besprochenen Methyl- 

 alkohol durch Wasserstoff ein Wirkung bilden könnte), so ist demselben 

 von Pollacci 2 ), Stoklasa (1. c), Lob (1. c.) und Maquenne eine 

 mehr oder weniger grosse Bedeutung als Assimilationszwischenprodukt 

 — oder -nebenprodukt — zugeschrieben worden. Maquenne 3 ) hält das 

 Methan sogar für das Hauptassimilationszwischenprodukt, aus welchem 

 der zu Zucker kondensierbare Formaldehyd durch Oxydation ent- 

 stünde. Dieser Gedanke dürfte zwar an Boden gewonnen haben, seit. 

 Hauser Methan quantitativ durch Ozon in Formaldehyd übergeführt 

 hat und der in Pflanzen allgemein verbreitete Peroxydsauerstoff viel- 

 leicht dem Ozon ähnlich zu reagieren vermag. Solange jedoch hierfür 

 der Beweis noch aussteht, spricht die grosse chemische Trägheit der 

 Paraffine eher dagegen, dass der Assimilationsvorgang über Methan 

 als Zwischenprodukt verläuft. Die Annahme von Kimpf lin 4 ) und 

 die im vorigen entwickelte, dass die Methanbildung nur eine bei Wasser- 



1) Wohl und Neuberg, Ber. 33 S. 3098. 1900, und vor allem die 

 einschlägigen Arbeiten von Emil Fischer in den Ber. d. ehem. Ges; 

 siehe auch ges. Abhandl. : Kohlehydrate und Fermente, 1. c. im folgenden 

 (S. 34). 



2) Pollacci, Atti dell' istituto bot. dellaUniv. diPavia (Ser. 2) Bd. 8 

 p. 1. 1902; Bd. 7 p. 101. 1901; Bd. 10 p. 9. 1904. 



3) Maquenne, Bull. soc. chim., Paris, 5. April 1882. 



4) Kimpflin, Essai sur l'assimilation photochlor ophyllienne du Car- 

 bone, These Lyon. 1908. 



