62 August Pütter: 



d. h. als „starke" Reize wirken, bedarf es bei den Larven von P oly- 

 gordius intensiven direkten Sonnenlichtes, um sie lichtabwendig zu 

 machen, während sie bei allen gewöhnlichen Lichtstärken lichtzuwendig 

 sind x ). 



Noch schwerer ist diese Umkehr der Reiz Wirkung bei Orchestia 

 agilis (Amphipode) zu erreichen. Nur wenn durch mehrstündigen 

 Aufenthalt im Dunkeln die Erregbarkeit gesteigert war, sah Holmes 2 ) 

 für einige Minuten eine starke Lichtab wendigkeit, die rasch schwindet. 

 Tiere, die im diffusen Licht gehalten wurden, waren selbst gegen 

 direktes Sonnenlicht zuwendig. 



Einige sehr lehrreiche Beobachtungen liegen über die Lichtreizbar- 

 keit von Quallen vor. 



Berger 3 ) sagt in bezug auf Charybdea, sie sei sehr empfindlich 

 gegen Licht, und zwar wirke massig starkes Licht erregend, dagegen 

 starkes Licht, ebenso wie Dunkelheit, hemmend auf die 

 Bewegungen. Hier haben wir also die volle Analogie zu den Beobach- 

 tungen an pflanzlichen Objekten: starkes Licht und Dunkelheit be- 

 wirken den gleichen Reizerfolg. 



Yerkes 4 ) findet für Gonionema ebenfalls, dass sowohl Ver- 

 stärkung wie Abschwächung eines Lichtes von mittlerer Stärke die 

 Bewegungen dieser Qualle hemmt. Die Einschränkungen, die er 

 gegenüber dem Ergebnis Berger 's macht, beziehen sich nur auf 

 Unterschiede des Reizerfolges, die durch verschiedene Zustände der 

 Versuchstiere bedingt sind, worauf wir hier nicht eingehen wollen. 

 Dagegen verlangen seine genauen Messungen über die Reaktionszeit 

 der Quallen gegenüber verschieden starken Beleuchtungen besondere 

 Beachtung. Der Nachweis seiner Behauptung, dass diese Reaktions- 

 zeiten um so kürzer seien, je stärker das Licht ist, scheint mir durch 

 das angeführte Zahlenmaterial nicht erbracht. Wohl sind viele Fälle 

 für ihre Richtigkeit anzuführen, aber daneben stehen andere, die nicht 

 minder Berücksichtigung verdienen, und die deutlich zeigen, dass die 

 Reaktionszeit schon bei mittleren Lichtstärken ihren kleinsten Wert 

 erreichen und bei starker Beleuchtung wieder länger werden kann. 



Die Abstufung der Lichtstärken war sehr grob; es werden nur 

 unterschieden: schwaches Licht, d. h. Tageslicht an einem Fenster, 



1) Jacques Loeb, Über künstliche Umwandlung positiv heliotropi- 

 scher Tiere in negativ heliotropische und umgekehrt. Pflüger's Archiv 

 Bd. 54 S. 81 — 107. 1893. 



2) Samuel J. Holmes, Phototaxis in the Amphipoda Americ. Journ. 

 of Physiol. vol. 5 p. 211—234. 1901. 



3) F. W. Berger, Memoirs of the Biological Laboratory of Johns 

 Hopkins University vol. IV p. 22. 1900. 



4) R. M. Yerkes, American Journal of Physiol. vol. IX p. 279 — 307. 

 1903. 



