Zu den Theorien der Narkose. 73 



Besonders gründlich sind die im Laboratorium des Herrn Winterstein 

 ausgeführten Untersuchungen von Unger. Während Unger die Tem- 

 peraturversuche und Schlüsse von H. Meyer an Kaulquappen bestätigen 

 kann, ist dies weniger der Fall bei Versuchen mit einer Fischart Leuciscus 

 und gar nicht bei narkotischen Versuchen am Nervus ischiadicus 

 eines Froschnervmuskelpräparates. Auch Oberflächenaktivitätsmessungen 

 führten zu keiner Übereinstimmung. Man kann daher nach Unger 

 die Temperaturversuche in bezug auf Teilungskoeffizient, Wirkungs- 

 stärke der Narkotika sowie Oberflächenaktivität kaum wesentlich mehr 

 zugunsten der Lipoidtheorie als zugunsten der Haftdrucktheorie ver- 

 werten. 



Ich möchte in bezug auf diese Versuche von H. Meyer und den ge- 

 nannten anderen Autoren bemerken, dass die Einwände, welche für die 

 Insuffizienz der Lipoidtheorie sprechen, so erheblich und so mannigfaltig 

 sind, dass auch eine Übereinstimmung der genannten Temperatur - 

 koeffizienten sie nicht retten könnte. Vor allem ist ja darauf hinzuweisen, 

 dass man den Teüungskoeffizienten nur stets zwischen Öl und Wasser 

 bestimmt hat und Oberflächenspannungsmessungen gegen Luft, Paraffin 

 oder Öl den wirklichen Verhältnissen nicht entsprechen. 



Das verschiedenartige Verhalten von Benzamid, Salizylamid, Chlor - 

 äthon gegenüber Alkohol, Aceton, Chloralhydrat kann vielleicht zu- 

 sammenhängen mit der verschiedenen Flüchtigkeit, andererseits auch sehr 

 verschiedenen Adsorptionsfähigkeit. Stoffe der Benzolreihe 1 ) werden 

 weit stärker adsorbiert, als ihrer Oberflächenaktivität entspricht. Der 

 Einfluss der Temperatur auf die Wirkungsfähigkeit der Narkotika und 

 verwandte Grössen dürfte aber gerade durch die Flüchtigkeit und Festig- 

 keit der Adsorptionsbindung beeinflusst werden. 



Wenn wir hiernach zu dem Ergebnis gelangen, dass die Haft- 

 drucktheorie der Lipoidtheorie überlegen ist, so müssen wir etwas 

 länger bei der Frage verweilen , ob wir es bei dieser Theorie be- 

 lassen können, oder ob wir uns ini Sinne Höber's, Winterstein 's 

 u. a. zu entscheiden haben, wonach zum mindesten eine Ver- 

 änderung der Theorie in der Richtung anzustreben ist , dass man 

 das Wesen des narkotischen Zustandes in einer Permeabilitäts- 

 verminderung anstatt in einer Permeabilitätserhöhung zu 

 suchen hat. 



Soweit die Versuche Höber's, Joel's und Osterhout's in Betracht 

 kommen, habe ich mich hierzu in einer kleineren Mitteilung zur Theorie 

 der Narkose (dieses Archiv Bd. 161 S. o30. 1915) bereits geäussert; 

 namentlich indessen die Arbeiten Winterstein's 2 ) veranlassen mich. 

 zu diesem Problem nochmals Stellung zu nehmen. 



Das Problem ist deshalb gerade für mich um so bedeutungsvoller, 

 als Winterstein annimmt, dass die durch die Narkotika herbei- 

 geführte Permeabilitätsverminderung sich nicht nur auf Salzionen er- 

 streckt, sondern auch auf das Wasser. Diese Frage interessiert nicht 



1) Traube, Verh. d. d. physik. Ges. 1. c. 



2) 1. c. 



