Über elektr. Widerstand, Kapazität u. Polarisation der Haut. I. 99 



Spule + Präparat im Augenblick der Kompensation 624 Ohm. Also 

 Strom durch das Präparat gleich 1,4 x 17 : (17 + 624) = 0,037 MA. 

 Dann wurde Telephon und Stromquelle vertauscht; dabei änderte 

 sich nichts, weder am Widerstand noch an der Selbst- 

 induktion. Stromstärke in der unverzweigten Leitung wieder 1,4 MA. 

 Jetzt teilt sich dieser aber in einen Zweig durch den Rheostaterj (300 Ohm) 

 und den einen Abschnitt des Messdrahtes (8 Ohm), und einen durch 

 das Präparat (314 Ohm) und den anderen Messdrahtabschnitt (9 Ohm). 

 die Stromstärke ^'m Präparat beträgt also 1,4 x 308 : (308 +331) = 

 0.67 MA; sie ist also 18mal so gross als bei der anderen Schaltung. 

 Da die Konstanten des Präparats sich dabei nicht ändern, 

 befinden wir uns im Gebiet der von der Intensität un- 

 abhängigen, der Initialkapazität. Zugleich ist damit auch 

 bewiesen, dass die Stromwärme keine Rolle spielt. Ähnlich 

 verliefen einige andere Versuche, auch mit Hochfrequenz. 



Besprechung der Ergebnisse. 



Aus den Versuchen geht hervor, dass die in der Einleitung gestellte 

 Frage im Sinne der Polarisation zu beantworten ist, und dass die 

 Froschhaut Wechselströmen von der Frequenz 400 — 1200 gegenüber 

 hinsichtlich der Abhängigkeit der Widerstandszunahme von der Fre- 

 quenz denselben Gesetzen folgt wie metallische Elektroden in Elek- 

 trolyten. Nim kann bei solchen nach F. Krüger (a. a. O.) die Polari- 

 sationskapazität vier verschiedene Ursachen haben : 1 . Konzentrations- 

 veränderungen in gewissen Schichten mit Beteiligung der Diffusion 

 (Diffusionskapazität); 2. lokale Verdichtung von Stoffen (Oberflächen- 

 dichtigkeitskapazität) ; 3. Bildung elektrischer Doppelschichten; 4. nicht 

 momentane Dissoziation. Die Grösse der Phasenverschiebung und die 

 Veränderung der Kapazität beim Wechsel der Schwingungszahl folgen 

 in den vier Fällen verschiedenen Gesetzen. Ich halte es für verfrüht, 

 schon jetzt Hypothesen über die hier vorhegenden Ursachen aus- 

 zusprechen; augenscheinlich sind die Vorbedingungen für 1 und 3 an 

 den semipermeablen Membranen gegeben, gleichgültig, ob man diese 

 nun mit Nernst und Cremer u. a. als durch ein zweites Lösungsmittel 

 oder, wie es in der letzten Zeit besonders Bethe *) betont hat, durch 

 eine poröse Scheidewand gebildet denkt. Die Entscheidung, ob es 

 sich hier mehr um Diffusions- oder um Doppelschichtenpolarisations- 

 kapazität handelt, können erst weitere Versuche erbringen, etwa in 

 der Art, wie sie Krüger an Metallelektroden angestellt hat. 



Dass tierische Organe polarisierbar sind, steht seit Peltier's grund- 



1) A. Bethe und Th. Toropoff, Zeitschr. f. physik. Chemie Bd. 

 S. 686. 1914; Bd. 89 S. 597. 1915. 



