100 Martin Gildemeister: 



legenden Versuchen x ) fest, insofern zeigen die Ergebnisse dieser Arbeit 

 scheinbar nichts Neues. Jedoch handelt es sich hier doch um Erschei- 

 nungen ganz anderer Grössenordnung als bei du Bois undHermann 2 ). 

 Die Polarisation, welche diese Forscher beobachteten, lieferte im Vergleich 

 zur angelegten Spannung (bis zu 30 Volt!) nur ganz geringe Potentiale, 

 im günstigsten Falle etwa % Volt. Hier ist gezeigt worden, dass die 

 Polarisation äusserst stark sein kann, so stark, dass sie "für den Ausfall 

 elektrischer Messungen ausschlaggebend wird. Lehrreich ist in dieser 

 Beziehung die folgende Tabelle. In der ersten Reihe ist der wahre 

 Widerstand der Haut angegeben (Hochfrequenzwiderstand minus 

 Elektroden), in der zweiten der mit der Frequenz 369 gemessene 

 (gleichfalls minus Elektroden), in der dritten derjenige, der sich bei 

 gewöhnlicher Messung mit Induktorium, ohne Kompensation des 

 schlechten Minimums, ergab: 



Versuch B C D E F G 



Wahrer Widerstand .... 12,1 12,0 11,6 10,2 18,5 15,4] 



Widerstand bei Frequenz 369 129,4 73,5 88.4 74,9 111,2 110,0 IJ 



Widerstand mit Induktorium 104 49 61 j 



Durch die Polarisation erscheint also der Wechselstromwiderstand 

 bis auf das Zehnfache vermehrt. Der Gleichstromwiderstand weicht 

 noch viel mehr von der Wirklichkeit ab. 



Man sieht auch, dass die Messungen üblicher Art mit Induktorium 

 und Telephon, wenigstens bei der Haut, über den Widerstand nichts 

 aussagen können. Überhaupt sind Messungen, bei denen das Minimum 

 schlecht ist nur mit grosser Vorsicht aufzunehmen. 



Es liegt nun nahe, auch andere tierische Organe in derselben Weise 

 zu untersuchen und dadurch die alte Streitfrage zu entscheiden, welche 

 Rolle die Polarisation beim Nerven spielt 3 ). Jedoch ist das vorläufig 

 technischer Schwierigkeiten halber leider unmöglich, da Objekte grossen 

 Widerstandes die Brückenströme zu sehr schwächen und dadurch die 

 Genauigkeit der Kompensationseinstellung beeinträchtigen. Auch wenn 

 sich da ein Ausweg finden lässt, wozu Aussicht vorhanden ist, so bleibt 

 doch das grundsätzliche Bedenken, dass sich im Nerven wahrscheinlich 

 wenig polarisierbare Gewebe (Bindegewebe) im Nebenschluss zur eigent- 

 lichen Nervensubstanz befinden, wodurch zweifellos die quantitativen 

 Beziehungen verändert werden. 



1) Siehe E. du Bois-Reymond, Unters, üb. tier. El. Bd. 1 S. 376. 

 1848; Arch. f. (An. u. Physiol.) 1884, S. 1. 



2) Siehe die Literatur im Artikel von Cremer, Nagel's Hdbch. d. 

 Physiol., Bd. IV S. 911 ff. 1909. 



3) Siehe dazu die Erörterungen von Cremer, a. a. O., S. 916. 



