Untersuchungen über die Gewöhnung an Gifte. I. 231 



Der einfachste Weg zu diesem Zwecke war die Verfolgimg des- 

 Schicksals des zu den Paramäcien zugefügten Chinins. Im Falle ge- 

 wöhnte Paramäcien die Fähigkeit erlangten, das Chinin zu zerstören, 

 musste der Chiningehalt der sie umgebenden Lösung — eine genügende 

 Anzahl von Paramäcien vorausgesetzt — während des Versuches ab- 

 nehmen. Um diese Möglichkeit zu prüfen, wurde die Chininkonzen- 

 tration der Lösung vor Hinzufügen der Paramäcien festgestellt, die 

 Verdünnung, welche dieselbe durch die Zugabe einer genau abgemessenen 

 Menge Paramäciensuspension erfuhr, berechnet und nach Abschluss 

 des Versuches die Chininkonzentration abermals bestimmt. Ein Ver- 

 gleich der Differenz in der Chininkonzentration bei normalen und ge- 

 wohnten Paramäcien musste die Richtigkeit unserer Vermutung ent- 

 scheiden. 



Voraussetzung dieses Verfahrens war eine verlässliche und möglichst 

 genaue quantitative Methode zur Bestimmung des Chinins in wässe- 

 rigen Lösungen. Als geeignet erwiesen sich hierzu die Methoden von 

 Heikel 1 ) einerseits und von Gordin 2 ) andererseits, die abwechselnd 

 verwendet worden sind. Über die Einzelheiten der genannten Ver- 

 fahren muss auf die Original arbeiten verwiesen werden. Um die Brauch- 

 barkeit derselben zu prüfen, wurde die Chininmenge in einer genau 

 bekannten Lösung "von Chininum hydrochloricmn bestimmt. Diese 

 Analyse fiel wie folgt aus: 0,2127 g Chininum hydroehloricum wurden in 

 genau 1000 ccm gelöst. Von dieser Lösung wurde dann in vier Proben 

 zu 50 ccm das Chinin nach Gordin, in anderen vier nach Heikel 

 bestimmt. Die berechnete Menge Chinin in 50 ccm der Lösung betrug 

 0,0087 g. Die nach Gordin ausgeführten Bestimmungen ergaben: 

 0,0091 g, 0,0085 g, 0,0086 g und 0,0089 g, die nach Heikel ausgeführten : 

 0,0086 g, 0,0090 g, 0,0087 g und 0,0085 g. Die Fehlergrenze der beiden 

 Methoden beträgt also etwa 5%. 



Unsere Versuchsanordnung gestaltete sich folgendermaassen: Zu 

 25 ccm einer recht dichten Paramäciensuspension wurden 100 ccm 

 einer genau bekannten Chininlösung hinzugefügt, so dass die Gesamt- 

 konzentration jedesmal ungefähr 1:5000 betrug. In dieser Konzen- 

 tration ist der Unterschied in der Lebensdauer gewöhnter und un- 

 gewohnter Paramäcien, wie wir das aus- unseren früheren Versuchen 

 wussten, ein recht beträchtlicher; wir konnten also hoffen, auch bei 

 der Chinmzerstörung grosse Ausschläge zu bekommen. Bei noch 

 geringeren Konzentrationen, wo der Unterschied noch schärfer hervor- 

 tritt, hätte die geringe Menge des vorhandenen Chinins zu grosse Fehler 

 in der Bestimmung verursacht. Die Lebensdauer der Paramäcien in 

 jeder einzelnen Lösung wurde auf die oben beschriebene Weise fest- 



1) Heikel, Chemikerzeitung Nr. 32. 1908. 



2) Gordin, Berichte der deutschen ehem. Gesellschaft Nr. 32, III. 1699. 



