238 Emil Abderhalden: 



Von Zeit zu Zeit wurden die Verdauungssäfte von neuem zugesetzt. 

 Gewöhnlich dauerte die einzelne Verdauung 1 — 2 Monate. Das Fort- 

 schreiten des Abbaues wurde an Hand der Biuretreaktion kontrolliert. 

 Zur Kontrolle wurden stets Versuche ausgeführt, bei denen die un- 

 veränderten Organe direkt verwendet wurden. 



Bei späteren Versuchen wurden die Organe mit Säure abgebaut. 

 Dieser Weg wurde nicht sofort beschritten, weil die Erfahrung gezeigt 

 hat, dass zahlreiche Stoffe das Kochen mit Säuren nicht vertragen. 

 Der Abbau durch Fermente ist auf alle Fälle der mildere. Der Abbau 

 mit Säure wurde in folgender Weise durchgeführt: Die Organe wurden 

 blutfrei gewaschen und dann ganz fein zerkleinert. Nunmehr wurden 

 sie auf Filtrierpapier vom aussen anhaftenden Wasser befreit und 

 dann mit der zehnfachen Menge 5%iger Schwefelsäure bei der Tem- 

 peratur des Wasserbades so lange gekocht, bis vollständige Lösung 

 eingetreten war. Im Durchschnitt musste vier- bis sechsmal 8 Stunden 

 gekocht werden. Später wurde die Schwefelsäure 10% ig angewandt. 

 Das Hydrolysat wurde filtriert und die Schwefelsäure sehr sorgsam 

 mit Baryt entfernt. Hierbei wurde peinlich genau darauf geachtet, 

 dass die Reaktion niemals alkalisch wurde. Die schwefelsaure- und 

 barytfreie Lösung wur.de vom Bariumsulfat durch Filtrieren getrennt 

 und, dann bei 40°. des Wasserbades und einem Druck von ungefähr 

 15 mm Hg zur Trockene verdampft. Der Rückstand wurde in Wasser 

 gelöst und dann zu den Versuchen verwendet. 



In einigen Fällen wurden die Organe, bevor sie hydrolysiert wurden, 

 mit verschiedenen Lösungsmitteln, wie Alkohol, Aceton, Chloroform, 

 ausgezogen und die Extrakte für sich geprüft. In anderen Fällen wurde 

 der oben erwähnte Destillationsrückstand, der die Spaltprodukte aus 

 den Organen enthielt, mit den gleichen Lösungsmitteln behandelt. 

 Ferner wurden Fällungen erzeugt, das heisst, die alkoholische Lösung 

 wurde zum Beispiel mit Aceton gefällt. Niederschlag und nichtgefällter 

 Anteil wurden dann getrennt auf Wirksamkeit geprüft. Diesen 

 Versuchen kommt zunächst keine ausschlaggebende Bedeutung zu, 

 denn die Erfahrung hat gezeigt, dass unreine Stoffe sehr leicht andere 

 mit niederreissen oder aber in Lösung halten. Von einer reinlichen 

 Trennung kann keine Rede sein. Ja, gleich durchgeführte Trennungs- 

 methoden können, wie der direkte Versuch zeigt, unter Umständen 

 zu ganz verschiedenen Resultaten führen. Wir legen deshalb auf die 

 aus derartigen Versuchen gezogenen Schlussfolgerungen keinen allzu 

 grossen Wert. 



Vor allen Dingen müsste in jedem einzelnen Falle geprüft werden, 

 ob eine isolierte Substanz, die sich als unwirksam erweist, auch im 

 genuinen Zustande diese Eigenschaft besitzt, oder aber erst durch die 

 ganze Behandlungsmethode unwirksam geworden ist. Erweist es sich 



