Weit. Studien üb. die von einz. Organen hervorgebrachten Substanzen. II. 239 



ferner, dass aus einem Gemisch abgetrennte Substanzen andere Wir- 

 kungen zeigen als dieses, dann muss ebenfalls festgestellt werden, ob 

 nicht die angewandte Methode schuld an der ganzen Veränderung ist. 

 Man darf nicht einfach mit allen möglichen Lösungsmitteln trennen 

 und sich damit begnügen, die besonderen Wirkungen der einzelnen 

 Fraktionen zu prüfen. Die gegebene Versuchsordnung für die Ent- 

 scheidung derartiger Fragestellungen ist die folgende: Hat man eine 

 .Substanz, die sich als wirksam erweist, und gelingt es, aus ihr eine 

 unwirksame und eine wirksame Komponente abzutrennen, von denen 

 die letztere eine andere Wirkung hat als das Gemisch, dann muss 

 festgestellt weiden, ob nach Vereinigung der getrennten Komponenten 

 wieder die ursprüngliche Wirkung zustande kommt, oder aber, ob 

 durch die angewandte Methode sich eine Veränderung einer oder beider 

 Komponenten nachweisen lässt. Solange nur die abgetrennten Produkte 

 für sich untersucht werden, wird man nie zu klaren Schlüssen kommen. 

 Wir teilen deshalb unsere reichlichen, nach dieser Richtung ausgeführten 

 Versuche noch nicht mit, weil sie von dem erwähnten Gesichtspunkte 

 aus noch nicht spruchreif sind. 



Die von mir gefundene Tatsache, dass vollständig eiweissfreie, 

 tief abgebaute Organe qualitativ die gleiche Wirkung auf 

 das Wachstum und die Entwicklung von Kaulquappen 

 ausüben, wie die nicht abgebauten Gewebe, ist von 

 J. M. Rogoff und David Marine x ) und Romeis 2 ) vollständig 

 bestätigt worden. Auch diese Forscher konnten zeigen, dass hydroly- 

 sierte Organe in der genannten Beziehung wirksam sind. Romeis 

 hat darüber hinaus versucht, bestimmte Stoffe aus den Organen zu 

 isolieren, und die Frage zu entscheiden, ob bestimmte Körperklassen 

 für die Wirkung verantwortlich gemacht werden können. Er hat 

 damit den gleichen Versuchsplan betreten, den ich auf breiter Grund- 

 lage durchführen wollte. Selbst verständlich hat jeder Forscher auf 

 dem ursprünglich von Gudernatsch eröffneten Forschungsgebiete 

 freie Bahn. Ich würde die folgenden Versuchsergebnisse gern noch 

 zurückgehalten haben, um im Laufe der Zeit zu einem abgerundeten 

 Ergebnis zu kommen. Die von Romeis mitgeteilten Untersuchungen 

 veranlassen mich jedoch, jetzt schon diejenigen Resultate mitzu- 

 teilen, die in sich abgeschlossen sind. 



Es sei auch darauf hingewiesen, dass Abelin 3 ) die wichtige Be- 

 obachtung gemacht hat, dass ein eiweissfreies jodarmes Schilddrüsen- 

 präparat ebenso auf den Stoffwechsel wirkte, wie ein eiweisshaltiges, 



1) J. M. E o g o f f und D a v i d M a r i n e , J. Pharm. Therap. Bd. 9 S. 57. 1916. 



2) Benno Romeis, Z. f. die gesamte experim. Medizin. 6. -und Dieses 

 .Archiv Bd. 173 S. 422. 1919. 



3) J. Abelin, Biochem. Zeitschr. Bd. 80 S. 259. 1917. 



Pflüg er 's Archiv für Physiologie. Bd. 176. 16 



