Vergleich der "Wirkung von Atropin und 1-Hyoscyamin usw. 123 



schied in der Wirkung des Atropins und 1-Hyoscyamins auf den iso- 

 lierten Dünndarm. Der Befund steht im Gegensatz zu den von 

 Macht am Ureter erhaltenen Ergebnissen. Der Darm verhält sich 

 gegen Atropin und 1-Hyoscyamin wie das Zentralnervensystem der 

 Säugetiere nach den Versuchen Cushny 's, und nicht wie Vagus, 

 Pupille und Speicheldrüse. Für die erregende Atropin- und Hyos- 

 cyaminwirkung kann das auch nicht weiter wundernehmen, weil nach 

 den Versuchen von Magnus 1 ) diese Erregung ihren Angriffspunkt 

 in den Zentren des Auerbach 'sehen Plexus hat. Für die 

 Hemmungswirkung kleinster Atropindosen ist der Angriffspunkt bis- 

 her nicht festgestellt worden. Merkwürdig ist nur, dass nach den 

 Versuchen von Cushny beim Antagonismus gegen Pilokarpin das 

 1-Hyoscyamin an der Speicheldrüse die doppelte Wirksamkeit 

 besitzt als Atropin, während nach meinen, allerdings beschränkten, 

 Versuchen am Darm beide Gifte etwa die gleiche Wirkungsstärke 

 besitzen. Da Cushny am intakten Tier mit subkutanen Injektionen 

 gearbeitet hat, so könnte dieser Unterschied darauf beruhen, dass in 

 Cushny's Versuchen es sich um eine verschiedene Verteilung der 

 beiden Gifte im Körper handelt in der Weise, dass die Speicheldrüse 

 aus dem Blute nur 1-Hyoscyamin aufzunehmen imstande wäre, während 

 d-Hyoscyamin nicht eindringt. Hierüber müssten besondere Versuche 

 entscheiden. 



Jedenfalls folgt aber aus den hier geschilderten Untersuchungen, 

 dass der nachweislich stark wechselnde Gehalt ver- 

 schiedener Atropinpräparate an l-Hj^oscyamin die wider- 

 spruchsvollen Ergebnisse über die Wirkungsweise des 

 Atropins auf den Darm, welche verschiedene Forscher zu 

 verschiedenen Zeiten erhalten haben, nicht erklären kann. 



Auch in meinen Versuchen stellte es sich im allgemeinen heraus, 

 dass die erregende Atropinwirkung etwas leichter eintrat, wenn der 

 Darm vorher weniger gut arbeitete. Aber auch bei sehr gut arbeitenden 

 Darmstücken wurde oft Erregung erzielt. Und in einer Vergleichs- 

 reihe, in welcher in der Hälfte der Fälle eine alte, schlechte Tyrode- 

 lösung (mit Bodensatz), in der anderen Hälfte frische Lösung benutzt 

 wurde, fielen zwar in den erstgenannten Versuchen die Vorperioden 

 viel unregelmässiger aus, irgendein sicherer Unterschied in der Atropin- 

 wirkung bestand aber nicht. Ebenso war es gleichgültig, ob Luft oder 

 Sauerstoff durch die Lösung perlte. Sicher ist aber, dass die Reaktions- 

 weise mit den Einzeltieren individuell wechselt und dass die verschiedenen 

 Darmschlingen desselben Tieres häufig in der gleichen Weise reagieren. 

 Bisweilen bekommt man bei einem Tiere überhaupt ' keine Erregung, 



x ) R. Magnus, Pflüger's Arch. Bd. 108 S. 13. 1905. 



