134 W. v. Buddenbrook: 



der Operation weg, so ist eine Schwächung der Beihmuskeln die Folge, 

 wie wir ganz .Ähnliches bei anderen Tieren nach Exstirpation der 

 Statocysten oder des Labyrinths beobachten. Die Fliege biegt infolge- 

 dessen beim Gehen die Beine mehr durch und kommt mit dem Leibe 

 der Erde näher (Weinland), oder sie wird unfähig, die Beine schnell 

 und sicher zu bewegen, wie dies Tipula so deutlich zeigt. Hier haben 

 wir also einen ersten unzweifelhaften Beweis für die tonuserzeugende 

 Tätigkeit der Halteren. Wirken sie nun auf die Flügel ebenso 1 Die 

 bisherigen Beobachtungen geben dafür manchen Anhalt, indem vielerlei 

 beobachtet wurde, was als Schwächung der Flügel aussieht: Abwärts- 

 flug, schlechtes Hochkommen beim Abflug usw. Immerhin könnten 

 alle diese Dinge schliesslich auch anders gedeutet werden. Um so 

 überzeugender ist der folgende Versuch : Die gewöhnliche Fleisch- 

 fliege, Sarcophaga carnaria, verliert unter gewissen Um- 

 ständen durch die Exstirpation ihrer Halteren die Be- 

 wegungsfähigkeit ihrer Flügel nahezu völlig. Vor- 

 bedingung für diese sehr interessante Ercsheinung ist die Entfernung 

 der Beine, die bei diesem Tier offenbar mit den Halteren zusammen 

 die nervöse Erregung der Flügelmuskel bestimmen. 



Eine derart operierte Sarcophaga bringt es in den meisten Fällen, 

 auch nach starker mechanischer Beizung, höchstens zu einem ganz 

 schwachen Schwirren, das zwar die Flügel sehr schnell vibrieren lässt, 

 aber so gut wie ohne jeden Ausschlag verläuft. Nur selten kommt 

 es zu einer kurzen, kräftigeren Flügelbewegung, die aber gleich darauf 

 wieder völliger Erschöpfung Platz macht. Lässt man dem Tier die 

 Beine, so ist von solch einer „Lähmung" nichts zu sehen. Die halteren- 

 lose Sarcophaga ist zwar sehr flugunlustig, kann aber, zum Beispiel 

 freischwebend am Thorax gehalten, sehr wohl zu langdauerndem, 

 kräftigem Schwirren gebracht werden. Schneidet man dem Tiere jetzt 

 nach und nach sämtliche Beine ab, so kommt man früher oder später 

 wieder zu dem beschriebenen Stadium nahezu völliger Bewegungs- 

 losigkeit. 



Man könnte nun leicht denken, dass es sich um eine Shokwirkung 

 nach dem ausserordentlich groben Eingriff handelt, welchen das Ab- 

 schneiden der Beine ja ohne Zweifel bedeutet. Es ist aber durch eine 

 Umkehr in der Reihenfolge der Operationen sehr leicht, das Gegenteil 

 nachzuweisen. Schneide ich nämlich einer Sarcophaga erst die 

 Beine ab, so kann das Tier mit Flügeln und Halteren genau so gut 

 fliegen wie ein normales. Es fliegt, in der Mitte des Zimmers in die 

 Höhe geworfen, ohne weiteres zum Fenster und schwirrt dort herum. 

 Die erwähnte Lähmung tritt aber nun sofort wieder ein, wenn man 

 jetzt auch noch die Halteren entfernt. 



Dieser Versuch ist für das ganze Halterenproblem von ausser- 



