Die vermutliche Lösung der Halterenfrage. 147 



teren für ihre vermeintliche Funktion als Gleichgewichtsorgane haben 

 könnte. 



Wären sie ein solches, so niüsste man vielmehr gerade erwarten, 

 dass sie unbewegt seien. In diesem Falle könnte man nämlich an- 

 nehmen, dass die Haltere je nach der Lage des Fliegenkörpers im 

 Raum durch das Gewicht des Endköpfchens in verschiedene Winkel- 

 stellungen zu ihrer Basis gezogen wird, mit dem Erfolg einer ver- 

 schiedenen Reizung der basalen Sinnespapillen. Dann hätten wir die 

 für Gleichgewichtsorgane charakteristische Lage Verschiebung. Hieran 

 hat offenbar Stellwaag gedacht, wenn er schreibt: „Jede passive 

 Bewegung des Schwingkölbchens in einer bestimmten Ebene des 

 Raumes bringt die Endgebilde einer bestimmten Papillengruppe an 

 ihrer Basis zum Ausschlagen und orientiert den Körper nicht nur 

 über die Richtung, sondern auch über die Schnelligkeit des Fluges" 

 (S. 259). Eine derartige passive Bewegung der Haltere gibt es aber 

 überhaupt nicht. Vielmehr ist die Stellung der Haltere zur Basis 

 und damit die Reizung der Sinneszellen in jedem Moment durch die 

 aktive Bewegung des Stiels gegeben. Ich nehme nun später zu Be- 

 sprechendes vorweg, wenn ich betone, dass die Schwirrbewegung der 

 Haltere in Ausmaass und Richtung ein für allemal konstant und für 

 jede Lage, die das Tier im Raum einnimmt, die gleiche ist. Damit 

 kommen wir zum Schlussglied unserer Beweiskette: Die Reizung der 

 basalen Sinnesorgane ist völlig unabhängig von der Lage des Tieres 

 im Raum; folglich können die Halteren aller Voraussicht nach keine 

 Gleichgewichtsorgane sein. 



Gehen wir nun einen Schritt weiter, und suchen wir durch eine 

 vergleichende Betrachtung mit anderen Insekten Klarheit über die 

 Funktionsmöglichkeit der Halteren als Gleichgewichtsorgane zu ge- 

 winnen. Es ist meines Erachtens nicht angängig, eine Tierform aus 

 dem gesamten Kreis ihrer natürlichen Verwandten herauszureissen 

 und isoliert zu betrachten , wie dies stets bisher mit den Fliegen geschehen 

 ist bei der funktionellen Betrachtung ihrer Halteren. Wenn ich zwei 

 Tiere vor mir habe, die als nahe Verwandte den gleichen Bauplan 

 besitzen und auch die gleiche Lebensweise führen, so müssen auch 

 die wichtigeren Organe bei beiden die gleichen sein. Umgekehrt : Finde 

 ich bei dem einen Tier ein Organ, welches dem anderen fehlt, so ist 

 eben entweder die Lebensweise doch nicht die gleiche, oder aber das 

 andere Tier besitzt für das ihm fehlende Organ irgendeinen funktionellen 

 Ersatz, den zu erforschen meine Aufgabe ist. 



Das hier Vorgetragene ist ein Fundamentalsatz vergleichend physio- 

 logischer Betrachtungsweise von sehr grossem heuristischen Wert und 

 kann daher nicht eindringlich genug empfohlen werden. Auf unser 

 Spezialproblem angewandt, bedeutet er: Die Zweiflügler stimmen in 



