152 



W. v. Buddenbrook: 



damit fällt seine ganze übrige Hypothese naturgemäss in sich selbst 

 zusammen. 



Ich will daher auch nicht mehr besonders eingehend auf dieselbe 

 zu sprechen kommen, sondern nur den hauptsächlichsten Punkt heraus- 

 greifen, bestrebt, nachzuweisen, dass Weinland bei seiner Anschauung 

 von einer irrtümlichen physikalischen Vorstellung ausgeht. 



Er fasst die Schwinger als eine Art dynamischer Steuerorgane auf, 

 d. h. sie wirken nach ihm nicht durch ihr ja nur äusserst geringes 

 Gewicht, sondern durch' die Zentrifugalkräfte , die sie infolge ihrer 

 rapiden Bewegung auf ihre Basis ausüben sollen. In diesem Sinne 

 schreibt er: ,,Wenn wir jeden der beiden Schwinger einer Fliege als 



Abb. 11. Tipula a in Ruhe, b in Bereitschaftsstellung. 



eine gestielte, mit Blut gefüllte und also ziemlich schwere Blase auf- 

 fassen, welche seitlich mit dem hinteren Teil des Thorax verbunden 

 ist, ... so wird die Bewegung des Schwingers einen Zug nach unten 

 auf den hinteren Teil des Thorax ausüben . . . also den Schwerpunkt 

 der Fliege . . . etwas weiter nach hinten zu rücken streben." Hier- 

 gegen ist einzuwenden, dass ein Zug zwischen den Teilen eines starren 

 Systems lediglich eine Spannung zwischen ebendiesen Teilen ver- 

 ursacht , die nach aussenhin überhaupt nicht zur Geltung kommt 

 und den Schwerpunkt des ganzen Systems in keiner Weise verändert. 

 Eine Verlagerung des Schwerpunktes könnte nur insofern in Frage 

 kommen, als infolge des Zuges eine vorübergehende Deformierung der 

 Nachbarteile eintritt. Natürlich könnte dies selbst im besten Falle 

 infolge der winzigen Muskelkraft der Haltere nur in einem so gering- 



