156 W. v. Buddenbrook: 



quenz nicht mit der der Flügel übereinstimmt. Da unter 

 diesen Umständen an eine reflektorische Beeinflussung des Flügels 

 nicht zu denken ist, muss die Funktion der Halteren auf einem anderen 

 Prinzipe beruhen. Dies scheint mir vollkommen beweisend zu sein. 



Weniger durchsichtig in theoretischer Hinsicht ist die folgende 

 Erscheinung. Es ist häufig, aber keineswegs immer, zu beobachten, 

 dass die Flügelfrequenz nach Entfernung der Halteren ein wenig 

 abnimmt. Schon einer der älteren Beobachter hat dies festgestellt; 

 ich kann es durchaus bestätigen. 



Die Abb. 15, 16 und 17 überzeugen uns hiervon in objektivster 

 Weise. In Abb. 15 sehen wir, dass der halterenlose Flügelstummel 

 25 Schwingungen macht in der gleichen Zeit, in welcher der des 

 unoperierten Tieres 30 Schwingungen ausführt. Abb. 16, die sich 

 ebenfalls auf einen Stutzflügler bezieht, zeigt ein ähnliches Verhalten. 

 Abb. 17 endlich lehrt, dass auch der unnormal überlastete Flügel, der also 

 nicht gestutzt und zudem durch ein besonderes Gewicht beschwert 

 ist, sich im Prinzip gleich verhält. Die Verminderung ist beim Stutz- 

 flügler prozentualiter nicht unerheblich grösser als beim normal- 

 langen Flügel. Worauf dies beruht, vermag ich ebensowenig zu sagen, 

 wie ich den Umstand erklären kann, dass diese Frequenz Verminderung 

 nicht immer, sondern nur manchmal auftritt. Ich begnüge mich daher 

 mit der Feststellung der Tatsache und dem Hinweis, dass die Ver- 

 minderung der Frequenz nach Operation der Halteren auf alle Fälle 

 so häufig ist, dass man nicht an einen Zufall denken kann. 



Wie ist nun diese Erscheinung zu deuten ? Lässt sich behaupten, 

 dass die Haltere dem Flügel ihre eigene Frequenz, die Normalfrequenz, 

 aufzwingt, die nach Halteren verlust der niedrigeren Eigenfrequenz 

 des Flügels Platz macht ? Offenbar nein, denn wir sehen ja, dass trotz 

 Anwesenheit der Halteren die Normalfrequenz und der Synchronismus 

 mit der Haltere verloren geht, sobald wir den Flügel auch nur ein 

 wenig stutzen. 



Einer der letzten Autoren, der sich mit der Funktion der Halteren, 

 wenn auch nur theoretisierend, beschäftigt hat, Dem oll, scheint 

 tatsächlich an eine Wirksamkeit dieser Organe in dem soeben erwähnten 

 Sinne gedacht zu haben. Er schreibt S. 47 über das Chordotonalorgan 

 der Halteren: „Wenn es richtig ist, dass die Ausspannung des Organs 

 die Bedeutung hat, eine stehende Welle entstehen zu lassen — und 

 anders lässt sich ein Funktionieren kaum denken — , so ist zu beachten, 

 dass nach Maassgabe der Spannung und des ganzen Baues des Organs 

 die Zahl der Schwingungen in der Sekunde eine ganz bestimmte sein 

 muss, soll eine stehende Welle zustande kommen, und diese Zahl wird 

 eben die Normalzahl der Schwingungen sein. Findet man, dass normale 

 Tiere stets mit derselben Schwingungszahl fliegen, so wäre darin eine 



