162 W. v. Buddenbrock: 



zu lenken, das bisher, wie man fast meinen könnte absichtlich, von 

 den Fachphysiologen vernachlässigt wurde. 



Es handelt sich hierbei im allgemeinen um Untersuchungen der 

 UexküH'schen Schule, denn im letzten Sinne gehen alle diese An- 

 schauungen, wie sie auch in dem vorhegenden Aufsatz und in der 

 Arbeit Matula's zum Ausdruck kommen, auf Uexküll zurück. Nun 

 ist ja gewiss zuzugeben, dass manche Vorstellungen vom Tonus, der 

 statischen Erregung, der potentiellen Nervenenergie, oder wie man diese 

 Dinge auch sonst nennen mag, nicht in den Ideenkreis der zünftigen 

 Fachphysiologie hineinpassen. Es ist wohl auch zuzugeben, dass sie 

 z. T. durchaus eine Korrektur vertragen. Sie sind nichts anderes und 

 wollen nichts anderes sein als vorläufige Erklärungsversuche, 

 deren wir nun einmal in der Naturforschung nicht entraten können. 



Gegen eine sachliche Kritik dieser Dinge wird also niemand etwas 

 einzuwenden haben. Dagegen macht man beim Durchlesen der Fach- 

 literatur immer wieder von neuem die merkwürdige und wenig er- 

 freuliche Entdeckung, dass einfach die Tatsachen verschwiegen 

 werden, auf denen diese neueren Vorstellungen sich aufbauen. 



Aus der Fülle des Materials, das sich dem kritischen Leser 

 bietet, möchte ich hier nur zwei Beispiele herausgreifen. Das erste 

 ist die als „Physiologie des Nervensystems" betitelte Abhandlung 

 von S. Baglioni in Winterstein's Handbuch der vergleichenden 

 Physiologie , in welcher sich der italienische Forscher ein unsterb- 

 liches Denkmal mangelnder Objektivität und geringer Sachlichkeit 

 gesetzt hat. Baglioni versichert zwar an den verschiedensten 

 Stellen, dass die Vorstellungen Uexküll's völlig unhaltbar, grob 

 mechanisch, längst widerlegt seien, und was dergleichen Epitheta mehr 

 sind, die massgebenden Versuche aber, aus denen Uexküll seine 

 Anschauungen ableitet, werden grösstenteils einfach verschwiegen. 

 Ich stelle dies fest für Sipunculus und für die Echinodermen, zwei 

 Vertreter der wirbellosen Tiere, zu deren Kenntnis Uexküll eine 

 Fülle neuen und wichtigen Materials herbeigebracht hat. 



Ganz davon abgesehen, was sich Menschliches über ein derartiges 

 Vorgehen sagen Hesse, scheint mir hier wissenschaftlich eine Vogel- 

 Strauss-Politik vorzuliegen, über welche sich niemand freuen kann, 

 dem der Fortschritt der Wissenschaft am Herzen liegt. 



Das zweite Beispiel liefert das im Jahre 1914 veröffentlichte Buch 



Verworns ,, Erregung und Lähmung", das seiner ganzen Anlage 



nach auf die Formulierung allgemeingültiger Gesetze ausgeht, von 



denen folglich die Wirbellosen logischerweise nicht auszuschliessen sind. 



Über die Lähmungen, die uns hier interessieren, lesen wir S. 263: 



„Eine einfache Überlegung ergibt zunächst die Möglichkeit, dass 

 Lähmungen, d. h. Verlangsamungen des normalen Lebensvorgangs eines 



