164 W. v. Buddenbrook: Die vermutliche Lösung der Halterenfrage. 



die Erregung der Flügel. Entfernung der Beine und Halteren zugleich 

 hat daher nahezu völlige Bewegungsunfähigkeit der Flügel zur Folge. 



4. Bei Tipula und einigen anderen Fliegen wirken die Halteren 

 nicht nur auf die Flügel, sondern auch auf die Muskulatur der Beine, 

 in deren Benutzung das halterenlose Tier oft beträchtlich behindert ist. 



5. Die Halteren sind nicht befähigt, Schwirrbewegungen in ver- 

 schiedenen Ebenen auszuführen. Die Halterenbewegung ist vielmehr 

 in ihrer Richtung unabänderlich fixiert und verläuft in einer Ebene, 

 die auf der Längsachse des Körpers einiger maassen senkrecht steht; 

 veränderlich ist nur das Ausmass der Bewegung. 



6. Beim ruhenden Tier (Tipula) kann Bewegung der Halteren durch 

 -mechanische Reizung der Beine und anderer Körperteile hervorgerufen 

 werden. 



7. Haltere und Flügel bewegen sich beim normalen Tier synchron 

 (Tipula). Stutzt man die Flügelspitzen, so schlagen die Flügel schneller 

 als vorher, während die Halteren ihren ursprünglichen Rhythmus 

 beibehalten; der Synchronismus zwischen beiden Organen geht also 

 verloren. Solche Tiere können noch fliegen, solange sie ihre Halteren 

 besitzen und die Tragfläche der Flügel nicht allzusehr vermindert ist. 

 Die Wirkung der Haltere auf den Flügel ist folglich nicht an den 

 Synchronismus beider Organe gebunden; sie kann daher nicht 

 reflektorischer Natur sein. 



8. Entfernung der Halteren hat häufig, nicht immer, eine geringe 

 Verringerung der Frequenz des Flügelschlages zur Folge. 



Erklärung der Abbildungen 13 — 17. 



Aufzeichnung der Bewegungen der Flügel und der Haltere mit Hilfe 



des Sehusskymographen: 



Abb. 13. Tipula spec. Abhängigkeit der Flügelfrequenz von der Be- 

 lastung. Verringerung derselben, durch Stutzung der Flügel herbei- 

 geführt, ergibt Erhöhung der Frequenz. Ganz oben Aufzeichnung 

 einer Stimmgabel mit 80 Schwingungen pro Sekunde. 



Abb. 14. Tipula spec. Dasselbe wie 13. Vergleich der Frequenzen 

 eines normalen (unbelasteten) Flügels mit der eines gestutzten (unter- 

 belasteten) und eines künstlich durch ein aufgeklebtes Pappstückchen 

 belasteten. Die Frequenz steigt mit zunehmender Entlastung. 



Abb. 15 obere Serie. Vergleich der Frequenzen eines 4 mm langen 

 Flügelstummels und der Haltere desselben Individuums. Man sieht, 

 dass die Haltere bedeutend langsamer schwingt; ihre Frequenz bleibt 

 die gleiche wie die des normalen Flügels. • Die untere Serie zeigt die 

 Frequenz des gleichen Flügelstummels nach Entfernung der Halteren. 

 Die Frequenz ist bedeutend, um ein Sechstel, gesunken. Darunter 

 zum Vergleich Stimmgabelkurve 80 Schwingungen pro Sekunde. 



Abb. 16 und 17. Abhängigkeit der Flügelfrequenz von den Halteren. 

 16 Stutzf lügler, 17 normaler Flügel, wie bei 14 belastet. Man sieht 

 das deutliche Absinken der Frequenz nach Verlust der Halteren. 





