Studien über den Einfluss der Art der Nahrung auf 



das Wohlbefinden des einzelnen Individuums, seine 



Lebensdauer, seine Fortpflanzungsfähigkeit und das 



Schicksal der Nachkommenschaft. 



Von 

 Emil Abderhalden. 



(Aus dem physiologischen Institut der Universität Halle a. S.) 



Mit Tafel IL 



(Eingegangen am 27. Januar 1919.) 



Die im folgenden beschriebenen Untersuchungen erstrecken sich 

 über eine Zeitspanne von 18 Jahren. Die ersten Beobachtungen sind 

 im Physiologischen Institute der Universität Basel gemacht worden. 

 Das Ziel der ganzen Forschung war, an einem sehr grossen Tiermaterial 

 die auch praktisch wichtigen Probleme nach der Bedeutung der Art 

 der Nahrung auf den Zustand des einzelnen Individuums, 

 seine Lebensdauer und seine Fortpflanzungsfähigkeit zu 

 verfolgen. Ferner sollten ausgedehnte Untersuchungen darüber Auf- 

 schluss geben, ob durch die Art der Nahrung bewirkte 

 Schädigungen der Eltern oder eines derselben von Ein- 

 fluss auf das Schicksal der Nachkommen ist. Ich führte 

 in den Jahren 1897 — 1902, angeregt durch meinen verehrten Lehrer 

 Gustav Bunge, zahlreiche Untersuchungen über die Zusammen- 

 setzung des Blutes 1 ), der Milch und des Körpers von Neugeborenen 2 ) 

 aus, und ferner verfolgte ich an einem grossen Tiermaterial den Ein- 

 fluss der Nahrung 3 ) und des Höhenklimas auf die Blutbildung 4 ) 

 und im besonderen auf den Gehalt des Blutes an Hämoglobin. Diese 

 Untersuchungen gaben mir Gelegenheit, den Einfluss der Nahrung 

 auf das körperliche Wohlbefinden und vor allem auch auf das der 

 Nachkommen zu prüfen. Schon damals sind eine ganze Reihe von 

 Generationen zur Untersuchung gelangt. Die wichtigste Reihe von 

 Versuchen an Kaninchen über den Einfluss der Kleie auf die Lebens- 

 dauer der Versuchstiere musste verworfen werden, weil zahlreiche 

 Störungen infolge Infektionen niit Coccidien vorkamen. Ein sehr grosser 



1) Zeitschr. für physiologische Chemie Bd. 23 S. 521. 1897; Bd. 25 

 S. 65. 1898. 



2) Ebenda Bd. 26 S. 487, 498. 1899; Bd. 27 S. 356, 408. 1899. 



3) Zeitschr. für Biologie Bd. 39 S. 113, 193 und 483. 1900. 



4) Ebenda Bd. 43 S. 125, 443. 1902. 



