20 A. V. Tschermak: 



ein kompliziertes zu sein, indem die Kontraktion von Vorhof und 

 Kammer eine nahezu gleichzeitige zu sein scheint, wobei öfters der 

 anodische Herzteil etwas voraneilen mag.) Zur Erklärung nahm B. 

 damals Elektrotonisierung der ,, motorischen" Herznerven an, welche 

 von den als reflektorischen Zentren betrachteten Atrioventrikular- 

 ganglien nach Vorhof und Kammer in gegensätzlicher Längsrichtung 

 verlaufen. Die Erregungsleitung vom Vorhof zur Kammer dachte 

 sich B. schon damals als ohne Vermittlung der Atrioventrikular- 

 ganglien zustandekommend. — Heute werden wir, nachdem eine 

 erregende Wirkung der Kathode, eine hemmende der Anode auch am 

 Herzmuskel sichergestellt ist (Biedermann 1884), B.'s Ergebnisse 

 auf Katelektrotonisierung des ,, subsidiär automatischen" [nach 

 A. V. Tschermak^)] atrioventrikulären Verbindungssystems zurück- 

 führen , ohne dass damit allerdings die Erklärung bereits vollkommen wäre . 

 In der Schlussbetrachtung seiner Monographie bezieht B. sowohl 

 die Fähigkeit des Muskels elektromotorisch zu wirken als das Kon- 

 traktionsvermögen auf eine gesetzmässige molekulare Anordnung, deren 

 spezielle Natur jedoch zunächst ganz dahingestellt bleiben muss (S. 236). 

 Zudem sprach B. bereits damals (21, spez. S.242 — 1871) den Plan aus, 

 die negative Schwankung an den Vorderwurzeln des Rückenmarkes 

 bei reflektorischer Erregung von den hinteren aus zu untersuchen, 

 den er erst viel später (83 — 1898) zur Ausführung brachte. Femer 

 äusserte er die Vermutung (S. 242), dass auch bei künstlicher Reizung 

 der Hinterwurzeln in beliebiger Frequenz die bioelektrische Reaktion der 

 Vorderwurzeln in einem fixen, dem Muskelton der Willkürerregung 

 entsprechenden Rhythmus (von Helmholtz auf 32 pro 1" angegeben) 

 erfolgen dürfte. Auch könnte die einzelne Reiz welle dabei eine Änderung 

 des Verlaufes erfahren. 



Die grundlegende klassische Monographie B.'s, welche wohl die 

 höchste Leistung seines literarischen Schaffens dieser Art genannt 

 werden darf, bezeichnet zugleich eine ganze Reihe von Spezial- 

 problemen, die B. teils selbst weiter verfolgte, teils zur Anregung 

 für fremde Bearbeiter aufstellte. Wir sahen, dass dieser Anregungswert 

 auch heute noch nicht erschöpft ist. — Zunächst sei als Ergänzung 

 zur Monographie eine Untersuchung genannt, welche B. in Gemein- 

 schaft mit J. Steiner über die Fortpflanzung der Kontraktion 

 und der negativen Schwankung im Säugetiermuskel (30 — 

 1873) ausführte. An dem von der unteren Insertionsstelle abgetrennten 



1) Vgl. meine Physiologie des Gehirns, Handbuch der Physiologie, 

 herausg. von W. Nagel, Bd. 4 (1), spez. S. 91, Braunschweig 1905 

 sowie meine Abhandlung über die Inervation der hinteren Lymphherzen 

 bei den anuren Batrachiern. Pflügers Arch. Bd. 119, S. 165, 1907. 



