58 ' A. V. Tscliermak: 



scheinlichkeit gilt dasselbe — wenigstens innerhalb der im Organismus 

 in Betracht kommenden Temperaturgrenzen — für die Quellung. 

 Gegen das Inbetrachtkommen elastischer Energie für die Muskel- 

 kraft spricht der Umstand, dass jene im ruhenden Muskel anscheinend 

 einen positiven Temperatur koeffizienten besitzt. Es ergibt sich daher 

 mit höchster Wahrscheiiilichkeit die OberfJächenenergie als Vermittlerin 

 der Muskelkraft. 



In besonderen stalagmometrischen Versuchen — mit einem sehr 

 zweckmässigen Tropfenzähler für wechselnde Temperatur — findet 

 B., dass der Temperaturkoeffizient der Oberflächenspannung kolloider 

 Lösungen eine hinreichende Annäherung an jenen der Muskelenergie 

 ergibt, z. B. 4— 8% ige natürliche Eiweisslösungen (Blut , Serum, 

 Milch) den Wert K = — 0,008 gegen den am weit eiweissreicheren 

 Muskel ermittelten Roh wert K^= — 0,015. 



Gegen B.'s Schlussfolgerungen wandte sich Fr. W. Fröhlich ^), 

 welcher an der Krebsscherenmuskulatur bei Verzeichnung der Gesamt- 

 zuckung zwar gleichfalls Höhenzunahme bei Abkühlung, Abnahme bei 

 Erwärmvmg erhielt, jedoch die Zunahme als eine scheinbare betrachtete 

 und auf Summation der Kontraktion in den Muskelabschnitten [infolge 

 Verlängerung der Gesamtzuckungsdauer ^) bzw. Verlangsamung der 

 Erregungsleitung] zurückführte. B. (116, spez. S. 172 — 1908) be- 

 merkte jedoch dazu, dass angesichts der geringen Länge der zu den 

 Versuchen verwendeten Muskelfasern selbst eine Verdoppelung der 

 Wellenlänge in der Kälte nur eine ganz minimale Steigerung der 

 Gesamt Verkürzung hervorzubringen vermöchte. Eine direkte Wider- 

 legimg des obigen Einwandes, den Fr. W. Fröhlich^) noch ein- 



osmotische Druck der Galle und der Blutdruck meistens ausreichen, um 

 die Abscheidung des Wassers in Form der Galle zu erklären. Er betont 

 jedoch, dass die Wasserbewegung bei den Vorgängen der Sekretion und 

 Resorption keineswegs in allen Fällen aus der Differenz des hydrostatischen 

 und osmotischen Druckes erklärt werden könne; speziell gelte dies für 

 die Harn- und Speichelabsonderung. — Dazu sei bemerkt, dass bereits 

 E. Hering (Über die Ursache des hohen Absonderungsdruckes in der 

 Glandula submaxillaris. S. B. d. Wiener Akad. d. Wiss. Bd. 66 (III. Abt.) 

 S. 83. 1872) die Frage der Beteiligung osmotischer Kräfte an dem Zustande- 

 kommen des hohen Absonderungsdruckes der Glandula submaxillaris er- 

 örtert hat. Meines Erachtens liegt jedoch für eine solche, doch grob 

 mechanisch zu nennende Auffassung wie überhaupt für eine gesonderte 

 Erklärung der Wasserbewegung gegenüber der Absonderung der anderen 

 Sekretstoffe keine Berechtigung vor. 



1) Fr. W. Fröhlich, Über den Einfluss der Temperatur auf den 

 Muskel. Zeitschr. f. allgem. Physiol. Bd. 7 S. 461. 1907. 



2) Eine Verlängerung der lokalen Zuckungsdauer bzw. der Kontraktions- 

 welle bei Abkühlung hatte B. bereits 1871 (21, spez. S. 87, 88) nachgewiesen. 



3) Fr. W. Fröhlich, Zur Thermodynamik der Muskelkontraktion; 

 Pflüger's Arch. Bd. 123 S. 596. 1908.' 



