Ji;lius Bernstein's Lebensarbeit. 73 



als Anhänger dieser Denk- \ind Arbeitsrichtung, betonen, dass B.'s 

 sinnesphysiologische Beiträge keineswegs des bleibenden Wertes ent- 

 behren, vielmehr mannigfache bedeutsame Daten und feinsinnige Er- 

 wägungen darbieten. 



Im Detail wurde bereits oben (S. 19) hingewiesen auf B.'s schätz- 

 bare Ausführungen (21, S. 193ff. — 1871) über die Weber'schen 

 Tastkreise. Des weiteren stammt von B. (32 — 1876) die Kon- 

 struktion eines Apparates zur Bestimmung des mittleren Knoten- 

 punktes im menschhchen Auge. 



Eine kurze in höherem Sinne populäre Darstellung der gesamten 

 Sinnesphysiologie gab B. in dem Büchlein ,,Die fünf Sinne des 

 Menschen" (31 — 1876). Das Werkchen, welches den 12. Band 

 von Brock haus' Internationaler W issenschaftlicher Bibliothek bildete, 

 erlebte zwei Auflagen (31 — 1876; 58 — 1889) und erfuhr eine Über- 

 setzung ins Englische. B. behandelt in demselben die Sinnesqualitäten 

 der Haut, den Gesichts- und Gehörssinn, endlich den Geruch und 

 Geschmack. Er teilt dabei zwar den Standpunkt von Joh. Müller, 

 dass wir nicht die Dinge der Aussen weit, sondern nur die in den 

 Sinneszentren vor sich gehenden Veränderungen empfinden, bezieht je- 

 doch die Aussenlokalisierung der Empfindungen auf eine gewohnheits- 

 mässige Verknüpfung der gleichzeitigen Tast- und Gesichtseindrücke 

 durch einen unbewussten logischen Schluss. B. bekennt sich zur 

 Projektionstheorie, zur Verlegung der empfundenen Bilder nach aussen, 

 entsprechend dem sogenannten Gesetze der exzentrischen Empfindung ^ ) . 

 In den Kapiteln über Optik und Akustik schliesst sich ß. eng an die 

 klassischen Darstellungen- seines Lehrers Helmholtz an — sj)eziell 

 auch in der Annahme der sogenannten Dreifarbenlehre und der Muskel- 

 gefühlstheorie der Tiefenwahrnehmung. Relativ ausführlich ist die 

 Darstellung der physikahschen Grundlagen des Gehörssinnes — ein Ge- 

 biet, für welches B. spezielles Interesse hatte. 



1) Interessant ist, dass B. selbst eine, besonders starke Abweichung 

 zwischen funktionellem und geometrischem Lagewert seiner Netzhaut- 

 elemente besass, wie daraus hervorgeht, dass er in Versuchen, die er in 

 Gemeinschaft mit Berthold und Dastich unter der Leitung von Helm- 

 holtz (Physiolog. Optik, 2. Aufl., S. 80L Hamburg-Leipzig 1896 bzw. 

 3. Aufl., Bd. III S. 265. 1910) unternahm, am nächsten herangehen 

 musste, lun drei in einer objektiv schwach konkaven Zyünderf lache auf- 

 gestellte Lote in einer subjektiven Ebene zu sehen. Gerade aus solchen 

 Abweichungen oder Diskrepanzen bzw. Inkonkruenzen beider Netzhäute 

 lässt sich die Zurückweisung der objektivistischen Projektionstheorie und 

 die Sicherung der subjektivistischen Lokalzeichenlehre ableiten (vgl. 

 A. V. Tschermak's Monographie: Über die Grundlagen der optischen 

 Lokalisation nach Höhe und Breite. Ergebn. d. Physiol. Bd. 4 S. 517 — 564. 

 1905). 



