264 C. V. Hess: 



ristisch für die Anwesenheit von Wasserstoff, selbstverständHch un- 

 abhängig von dem Weltkörper, auf dem sie gefunden werden; ganz 

 ebenso sind die relativen Helligkeiten im Spektrum für die ver- 

 schiedenen Gruppen von Sehqualitäten charakteristisch, selbstverständ- 

 lich unabhängig von dem Tierkörper, in dem sie gefunden werden. 

 Wie würde man wohl über den Laien urteilen , der jene Analyse 

 des Physikers als eine durch nichts gerechtfertigte Verallgemeinerung 

 eines auf der Erde gewonnenen Erfahrungssatzes abtun und einfach 

 erklären wollte, er könne diesen ,,Analogieschluss" ,, nicht als zwingend 

 anerkennen" ? 



Eben im Hinblick auf solche Irrtümer habe ich noch die dem 

 Purkinje 'sehen Phänomen geltenden Messungen vorgenommen. Ist 

 doch kaum anzunehmen, dass jemand den Satz wird aufstellen 

 wollen, das Fehlen des Purkinj e 'sehen Phänomens beweise zwar 

 beim Menschen totale Farbenblindheit, nicht aber bei Tieren. 



Demoll^) schreibt unter andereiTi, ich hätte die Voraussetzung ge- 

 macht, ,,dass gleiche Helligkeitskurven auch gleichen Erregungsqualitäten ^) 

 entsprechen". Tatsächlich habe ich aber in vier verschiedenen Ab- 

 handlungen ausdrücklich vor einer solchen Voraussetzung gewarnt und 

 ziom Beispiel für den Farbensinn der Tagvögel gezeigt, dass und warum 

 die mir hier fälschlich zugeschriebene Annahme unzulässig ist; wissen 

 wir doch, dass für den Normalen und für den sogenannten Grünblinden 

 die Kurven der relativen Helligkeiten im Spektrum nicht merklich ver- 

 schieden sind. Nachdem ich für die Tagvögel nachgewiesen hatte, dass 

 bei ihnen die Helligkeitsverteilung im langwelligen Abschnitte des Spek- 

 trums jener beim normalen Menschen ähnlich oder gleich, ist, musste, 

 wie ich 1907 3), 1911"), 19125)amd 19176) ausführte, noch die Möglich- 

 keit einer Ptotgrünblindheit der Tagvögel erwogen und durch besondere 

 Versuche ausgeschlossen werden; hierbei leisteten Dressiiren in der von 

 luir vorgeschlagenen Form gute Dienste. Von zoologischer Seite dagegen 

 wird die unmögliche Voraussetzung gemacht, dass ungleiche Helligkeits- 

 kurven gleichen ,, Erregungsqualitäten" entsprechen könnten. Gründet 

 sich doch die von verschiedenen Zoologen vertretene Annahme eines 

 Blaugelbsinnes bei Bienen, die sich also wie gewisse Rotgrünblinde ver- 

 halten sollen, eben auf die unmögliche Annahme, dass bei solchen Rot- 

 grünblinden die ,, Helligkeitskurve" gleichzeitig sowohl den für diese 

 Rotgrünblindheit als auch den durchaus andersartigen^ für totale Farben- 

 blindheit charakteristischen Verlauf soll zeigen können. 



1) Dem oll. Die Sinnesorgane der Arthropoden. 1917. 



2) Der Autor meint hier Sehqualitäten; von ,, Erregungsqualitäten" 

 habe ich nie gesprochen. 



3) Untersuchungen über Lichtsinn und Farbensinn der Tagvögel. 

 Arch. f. Augenheilkunde Bd. 57 Heft 4. 



4) Experimentelle Untersuchungen zur vergleichenden Physiologie des 

 Gesichtssinnes. Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 142. 



5) Vergleichende Physiologie des Gesichtssimies. Jena, Fischer. 



6) Über den Farbensinn der Vögel und die Lehre von den Schmuck- 

 farben. Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 162. 



