Der Lichtsinn der Krebse. 273 



kennengelernt hatte, konnte ich sie, wenngleich in weniger aus- 

 gesprochener Weise, auch bei genügend frischen Daphnia longispina 

 nachweisen. 



Aus dem Gesagten ergibt sich also, dass im Tageslichte Strahlen 

 ^von etwa 313 [iijl, die von Fensterglas zurückgehalten werden^), noch 

 <leuthch auf das Cladocerenauge wirken, während solche von geringerer 

 Wellenlänge bei unseren Versuchen nicht mehr zu merklichen Ände- 

 rungen der Schwimmbewegung Anlass gaben. 



Ein weiterer interessanter Versuch zeigt, in wie grossem Umfange 

 und wie schnell allein durch diese kurzwelligen Strahlen der Adap- 

 tationszustand des Cladocerenauges geändert werden kann: Vor 

 einen Behälter mit gut helladaptierten Tieren halte ich das Sfl.glas 

 während 10—30 Sekunden und ersetze es rasch durch ein gewöhn- 

 liches Fensterglas; die Polyphemus, die sich hinter dem Sfl.glas auf 

 der Lichtseite angesammelt hatten, schwimmen nun vom Lichte weg; 

 entferne ich das Fensterglas, so wird die Bewegung vom Lichte weg 

 noch rascher und lebhafter; halte ich 10—20 Sekunden später wieder 

 -das Fensterglas vor, so kehren die Tiere, die eben noch vom Lichte 

 wegschwammen, um und schwimmen auf das Licht zu. Das gleiche, 

 -durch Fensterglas gegangene Tageslicht stösst die Clado- 

 ceren ab oder zieht sie an, je nachdem unmittelbar vorher 

 •ein ultraviolettärmeres bzw. ultraviolettreicheres Licht 

 ■einige Sekunden lang auf sie gewirkt hat. 



Die hier mitgeteilten bilden nur einen kleinen Teil der von mir 

 erhobenen neuen Befunde ; schon sie bringen eine Reihe von Beispielen, 

 in welchen das Verhältnis zwischen sichtbaren und ultravioletten 

 Strahlen nicht ausschlaggebend für die Bewegungen der Daphnien 

 ^um Lichte ist, und zeigen wiederum eindringlich die grosse Bedeutung 

 von Lichtstärke und Adaptationszustand bei den einschlägigen Ver- 

 . suchen. Weiter ergibt sich aus ihnen, dass von einer .,, spezifischen" 

 Wirkimg ultravioletter Strahlen, die mehrfach angenonjmen wurde, 

 nicht die Rede sein kann, und endlich bringen auch sie neue Beweise 

 für die Unhaltbarkeit jener Annahme der Zoologen, den langwelligen 

 und den kurzwelhgen sichtbaren Strahlen des Spektrums könne 

 eine ,, spezifische" Wirkung zugeschrieben werden. Mit der von mir 

 vertretenen Anschauung über die Wirkung ultravioletter Strahlen auf 

 ■das Arthropodenauge als einer Fluoreszenzwirkung stehen auch diese 

 Befunde gut in Einklang. — 



Bei passender Wahl der Lichtstärke und des Adaptationszustandes 

 s©wie der farbigen Gläser erreicht man leicht, dass die Polyphemus, 



1) Man darf nicht vergessen, dass Strahlen von etwas grösserer Wellen- 

 länge als 313 jjLjjL durch Fensterglas zwar nicht ganz zurückgehalten, aber 

 doch mehr oder weniger geschwächt werden können. 



