Experimentelle Untersuchungen zur Thermodynamik des Muskels. VI. 303 



Zeit 

 h ' 



Belastung 

 in Gramm 



Länge der 



Muskeln in 

 Millimetern 



Zuckungs- 

 höhe in 

 Millimetern 



Arbeit in 



Gramm - 



Millimetern 



Wärme in 

 Millimeter- 

 Skalen- 

 teilen 



4 14 

 15 

 16 





5 



40,1 1 



3,6 (3,6) 

 3,6 



i 18,0 j 



38 



38 (38) 

 39 



4 18 

 19 

 20 





19 



41,9 1 



4,8 



4,9 (4,9) 



4,9 



l 93,1 1 



44 



42 (42) 

 40 



4 23 

 24 

 25 





51 



43,5 1 



• g g 



3;9 (3,9) 

 3.9 



l 198,9 { 



41 



47 (48) 

 55 



4 27 



28 

 29 





78 



44,3 ! 



3,5 



3,5 (3,5) 

 3.5 



l 273,0 1 



62 



58 (59) 



58 



4 31 

 32 

 33 





126 



45,4 1 



2,9 



2,8 (2,8) 



2,8 



1 352,8 1 



62 



57 (59) 



58 



4 35 

 36 



37 





196 



46,4 1 



1,9 



1,9 (1,9) 



1,9 



l 372,4 1 



59 



60 (59) 



59 



4 39 

 40 

 41 





126 



45,8 l 



2,7 



2,6 (2,6) 



2,6 



1 327.6 1 



49 



48 (48) 

 47 



4 43 

 44 

 45 





78 



45,1 1 



3,3 



?.,B (3,3) 



3,3 



l 257,4 1 



46 



46 (45) 



44 



4 47 



48 

 49 





5L 



44,4 1 



3,9 



3,8 (S,8) 

 3,8 



i 193,8 1 



40 



87 (37) 



33 



4 51 

 52 

 53 





19 



42,9 1 



4,9 



4,9 (4,9) 



4,9 



r ^'^'^ 1 



26 



30 (82?) 



41? 



4 55 



56 



57 



! 



5 



40,9 1 



4,4 



4,4 (4,4) 



4,3 



1 " ! 



24 



26 (25) 

 24 



K.temp. 11,70c. Galv.empf. 212 mm-Skal.t. Akk. bei 200 Ohm 

 10,0-10— 3 Ainp. Luftdr. 738,5 mm Hg. Z.temp. 11,0» C. Gewicht der 

 Muskeln 1,05 g. 



Graphische Darstellung Abb. 3 (S. 304). 



Das Resultat ist ähnlich wie im vorhergehenden vergleichenden 

 Versuch, wenn auch die Verschiedenheiten im Verhalten der beiden 

 Präparate nicht so stark ausgesprochen sind: es ist also bei grösserer 



