Experimentelle Untersuchungen zur Thermodynamik des Muskels. VI. 313 



Zeit . 



Be- 

 lastung 

 in 



Länge 

 der Mus- 

 keln 

 in Milli- 



Zuckungs- 

 höhe 

 in Milli- 



Arbeit 

 in 

 Gramm- 

 Milli- 



Wärme 



in Milli- 



meter- 



Skalen- 



Bemerkungen 



h ' 



Gramm 



nietern 



metern 



metern 



teilen 





4 38 







3,0 



1 378,0 1 



97 





39 



l 126 



36,6 1 



3,0 (3,0) 



99 (98) 





40 







3,0 



97 

















Galvanometeremp- 



4 42 







2,4 



1 [ 



108 



findliehkeit 238 

 Millimeter - Ska- 



43 



i 196 



37,7 1 



2,5 (2,5) 



\ 490,0 { 



103 (106) 



lenteile. Bei einer 



44 







2,5 



) \ 



108 



Empfindlichkeit 

 von 229 um 6 h U' 

 weiter untersucht. 



6 14 







2,3 



\ { 



103 





15 



l 196 



38,7 1 



2,3 (2,3) 



? 450,8 \ 



101 (101) 





16 







2,3 



J l 



98 





6 18 







3,1 



[390,6 1 



96 





19 



1 126 



38,1 1 



3,1 (3,1) 



95 (96) 





'20 







3,1 



96 





6 22 







3,7 



\ { 



88 





23 



1 78 



37,4 \ 



3,7 (3,7) 



J 288,6 \ 



87 (88) 





24 





\ 1 



3,7 



j l 



89 





6 26 







4,6 



1 { 



75 





27 



l 38 



36,4 1 



4,6 (4,6) 



[174,8 { 



73 (74) 





28 







4,6 



J l 



74 





6 80 







5,2 



1 r 



64 





31 



f ^^ 



35,4 1 



5,2 (5,2) 



) 98,8 { 



63 (63) 





32 







5,2 



j l 



62 





6 34 







5,6 



1 { 



56 





35 



f ^ 



34,1 1 



5,6 (5,6) 



\ 50,4 { 



51 (53) 





36 







5,6 



1 l 



53 





6 38 





f 



5,7 



\ { 



50 





39 



f ^ 



32,9 \ 



5,7 (5,7) 



\ 28,5 { 



46 (47) 





40 





\ 



5,6 



1 l 



45 





K.temp. 12,2« C. Galv.empf. 219 mm-Skal.t. Akk. bei 200 Ohm 

 10,0-10—3 Amp. Luftdr. 717,2 mm Hg. Z.temp. 11, 5« C. Gewicht der 

 Muskeln 1,10 g. 



Graphische Darstellung Abb. 9 (S. 314). 



Beim Doppelgastrocnemiuspräparat hat also bei Belastungen von 

 5— 196 g die Länge um 16,0% zu-, die Zuckungshöhe um 11,1% ab-, 

 die Arbeit um das 34,8fache, der Energieaufwand aber nur um das 

 2,8 fache zugenommen. Entsprechende Werte beim Doppeladduktoren- 

 präparat sind 22,4 und 50,0 %, das 19,6- und 2,6fache. 



Das Doppelgastrocnemiuspräparat zeigt also, mit der Gitter- 

 säule untersucht, ungefähr das gleiche Verhalten wie das einfache 

 Präparat bei Untersuchung mit der umfassenden Thermosäule; nur 



