über einen eigentümlichen Reflex der Feuerunken. 337 



wärts zu hebeln und zu stemmen sich bestrebten. Zugleich traten 

 auch unregelmässige tetanische Kontraktionen und Zuckungen in 

 verschiedenen Körperpartien, besonders in der Region des Schulter- 

 gürtels, auf. Wir sehen also hier als Überreizungseffekt die tj^pische 

 Ablösung eines Immobilitätsreflexes durch den infolge des Weiter- 

 bestehens der Muskeltonussteigerung allerdings stark behinderten 

 Eluchtreflex. 



Für eine Umstimmung (Gewöhnung) scheinen die Unken nicht 

 besonders disponiert zu sein. Es sei dies erwähnt, da eine Reihe 

 von Autoren ^) bei Hypnose versuchen mit verschiedenartigen Tieren, 

 zum Beispiel mit Hühnern, die durch viele Tage Verwendung zu Ver- 

 suchen gefunden haben, die Erfahrungen machten, dass die Hypnose 

 sich immer schwerer hervorrufen liess und gegen früher stets kürzere 

 Zeit vorhielt. Bei mehrere Monate in der Gefangenschaft gehaltenen 

 Unken gewann ich allerdings auch diesen Eindruck. Im vorliegenden 

 Ealle wäre für das Moment Gewöhnung neben der öfteren Benützung 

 zu Versuchszwecken noch der Umstand in Betracht zu ziehen, dass 

 das Zusammenleben vieler Individuen auf engem Raum, die un- 

 vermeidlichen Berührungen bei Reinigung und Fütterung usw. sie 

 verschiedenen, oft sich wiederholenden Reizen aussetzten. 



Schliesslich sei noch bemerkt, dass auch im Wasser am getauchten 

 Tiere sich der Reflex durch Druckreize in unveränderter Form hervor- 

 rufen lässt. 



III. Aiisschaltungsversuche. 



Die Frage, w^elche Teile des Zentralnervensystems für das Zu- 

 standekommen des Reflexes notwendig sind, das heisst also die Er- 

 mittlung seiner Zentren und Bahnen, machte die Durchführung von 

 Ausschaltungs versuchen unerlässlich . 



Die Ergebnisse dieser Versuche scheinen, auch wenn man diese 

 Reflexe mit den bei Fröschen beobachteten Hypnoseerscheinungen 

 nicht identifiziert, bei der jedenfalls bestehenden nahen Zusammen- 

 gehörigkeit der beiden Vorgänge dazu angetan, wertvolle Fingerzeige 

 auch für die Erfassung des Mechanismus der ,, tierischen Hypnose" 

 zu liefern. Die Schwierigkeit, die Befunde nach Exstirpationen dort 

 richtig zu deuten, liegt bekannthch darin, dass, wenn man so sagen 

 darf, der entsprechende Indikator fehlt. Mangold^) führt hierzu 

 aus, dass der physiologische Symptomenkomplex der tierischen Hypnose 

 ja nicht nur in der Bewegungslosigkeit besteht, wie sie beim reinen 

 Rückenmarksfrosch schon allein durch das Fernhalten von Reizen 

 hervorgerufen wird, sondern auch das Ausbleiben von spontanen. 



1) Vergl. E. Mangold, 1. c. S. 54. 



2) E. Mangold, 1. c. S. 74. 



