Einige Bemerkungen 

 über die biologische Bedeutung akustischer 



Reize 1 ). 



Von 

 JT. S. Szymanski (Wien). 



(Aus dem physiologischen Institut der Universität Wien.) 



(Mit 5 Textfiguren.) 



Wenn man die taktilen 2 ) Tiere ausser acht lässt, so gibt es, 

 wie wohl bekannt, zwei Tierarten in bezug auf die Wichtigkeit der 

 osinatischen bzw. optischen Sinnesorgane für das Rezipieren der 

 Umwelt. 



Je nach dem, welches von beiden Sinnesorganen rezeptionsfähiger 

 ist, unterscheidet man osmatische und optische Tiere. 



Es ist eine weitere, wohlbekannte Tatsache, dass bei den 

 meisten Tierarten bloss eines von diesen beiden Organen gut ent- 

 wickelt ist; hingegen ist das andere mehr oder weniger schwach 

 ausgebildet, so dass man bei optischen Tieren in der Regel gut ent- 

 wickelte Augen und eine schlecht funktionierende Nase, bei osmati- 

 schen eine funktionstüchtige Nase und schlecht entwickelte (oder 

 keine) Augen antrifft. 



Anders verhält es sich mit den Ohren ; denn schon eine flüchtige 

 Beobachtung weist darauf hin, dass ebenso diese wie auch jene Tier- 

 arten lebhaft auf akustische Reize reagieren können. 



Wenn also die meisten betreffenden Tierarten in bezug auf 

 optische bzw. osmatische Reize einseitig spezialisiert sind, so scheinen 

 die akustischen Reize von beiden Tierarten mehr oder weniger gleich- 

 scharf rezipiert zu werden. 



1) Herrn Professor A. K r e i d 1 gebührt mein bester Dank für sein stetes 

 hilfreiches Entgegenkommen. 



2) Vgl. meinen Aufsatz „Über taktile Tiere". Biol. Zentralbl. 



