418 Karl Kautsky: 



Spannung ankämpfen, die ihm niemals der versagende linke Ventrikel, 

 sondern nur das periphere Gefässsystem gewähren kann. 



Zur Gegenprobe wollen wir noch ein anderes Beispiel anführen, 

 das uns den deletären Einfluss des Ausfalls der aktiven Gefäss- 

 mitarbeit zeigen soll. Die sogenannte „Verblutung in das Splanch- 

 nicusgebiet" wird gewöhnlich als Folge des Verlustes der tonischen 

 Kontraktion der Abdominalgefässe angesehen, wie er bei Peritonitis 

 und bei schwereren mechanischen Einwirkungen auf das Abdomen 

 (Ileus, stumpfe Gewalt, Goltz' scher Klopfversuch) lokal bedingt 1 ), 

 bei Sepsis und anderen schweren Infektionskrankheiten (Pneumonie) 

 infolge Lähmung des Vasomotorenzentrums auftritt. 



Die tonische Verengerung dieses mächtigen Gefässgebietes soll 

 durch Aufrechterhaltung des arteriellen Blutdruckes die Zirkulation 

 gewährleisten. Angenommen, diese Ansicht bestünde zu Recht, was 

 würde bei Verlust dieses Tonus geschehen? Die Gefässhöhle als 

 Ganzes ist innerhalb des engen Spielraums, den die Möglichkeit 

 rascher Wasserabgabe und -aufnähme gewährt, praktisch als un- 

 veränderlich anzusehen; denn einerseits ist das Volum des flüssigen 

 Inhalts weder expansibel noch kompressibel , andererseits aber ist 

 die Möglichkeit unvorstellbar, dass etwa intra vitam eine Partie des 

 Gefässsystems plötzlich leer wird, wie wir es post mortem sehen, 

 wo die grossen Arterien tatsächlich leer sind und in ihnen unter- 

 atmosphärischer Druck herrschen kann. Die Elastizität des um- 

 gebenden Gewebes garantiert beim Lebenden eine lückenlose Füllung 

 der Gefässhöhle, ein Nachströmen von Gewebsflüssigkeit muss jedes 

 Defizit sofort decken, so dass rein hydro-dynamisch das Verhältnis 

 zwischen Gefässhöhle und Inhalt ungestört bleibt. 



Bleibt aber die Gesamtkapazität unverändert, so ist es für das 

 Herz ganz gleichgültig, wohin es sein Blut pumpt ; für ein Erlöschen 

 der Zirkulation liegt, da das Herz ja bei manchen diese Affek- 

 tionen oft gar nicht direkt geschädigt wird, eigentlich gar kein Grund 

 vor. Im Gegenteil, wir wissen, dass das Herz einem geringeren 

 Widerstände gegenüber ein grösseres Schlagvolum auswirft; es 

 müsste also zu einer Zirkulationserleichterung kommen, wenn wir 

 das Herz als einzige Triebkraft annehmen und der Peripherie nur 

 die statische Veränderung der Gefässweite überlassen. 



1) Die Gefässlähmung im Splanchnicusgebiet beim Goltz 'sehen Klopf- 

 versuch kommt beim Frosch auch noch nach Zerstörung der medullären Zentren 

 zustande, wenn der Vagusstillstand des Herzens ausbleibt. 



