446 Karl Kautsky: 



Hier zeigt sich also eher eine gewisse Schwäche des Splanch- 

 nicussystems im natürlichen Kreislauf, die nicht recht zu der alles 

 beherrschenden Rolle passen will, die man dem Splanchnicus so 

 gern zusehreibt. Auch bei anderen Gelegenheiten tritt diese Schwäche 

 zutage : die Geschwindigkeit im Pfortaderkreislauf ist, besonders beim 

 aufrechtgehenden Menschen, von einer Reihe extrazirkulatorischer 

 Faktoren abhängig (Spannung der Bauchdecken, Zwerchfellstand und 

 -tätigkeit), deren Schwächung (Enteroptose) zu einer Stromverlang- 

 samung im Splanchnicusgebiet führen kann (Splanchnic stasis). 

 Schliesslich zeigt auch das Zustandekommen des hämorrhagischen 

 Infarktes bei Verschluss einer Mesenterialarterie, dass trotz der an- 

 scheinend so gut ausgebildeten Anastomosen der Darmarterien doch 

 jede Arterie eben nur so viel Kraft aufbringt, wie zur Durchströmung 

 ihres eigenen Versorgungsgebietes gehört. Dagegen ist sie nicht im 

 Stande, ein notleidendes Nachbargebiet so rasch zu durchbluten, 

 dass dort eine asphyktische Lähmung der Kapillaren mit Stase und 

 hämorrhagischer Infarzierung ausbliebe. Und diese so relativ 

 schwachen Gefässe sollen die Durchblutung ihnen ganz fernstehen- 

 der Körperprovinzen gewährleisten! 



Wie wenig mit rein mechanischen Verengerungs- und Erweite- 

 rungsansehauungen anzufangen ist, lehrt schlagend ein Versuch von 

 Grützner 1 ) und Heidenhain. Sie „fanden, dass Reizung sensibler 

 Nerven, welche nach Ludwig den allgemeinen Blutdruck wesentlich 

 durch Verengerung der Gefässe des Splanchnicusgebietes in die Höhe 

 treibt, diese "Wirkung auch dann hat, wenn das ganze Splanchnicus- 

 gebiet durch Unterbindung der Aorta über der Cöliaca und der 

 Vena cava inferior über den Nierenvenen vollkommen ausgeschaltet 

 ist. Hierbei sollte nach Heidenhain ein derartiger Eingriff die 

 Gefässe der Haut durch reflektorische Reizung ihrer Hemmungs- 

 nerven erweitern, dasselbe sollte eintreten mit den Muskelgefässen. 

 Welche Gefässe sollten sich dann da verengern und durch ihre Ver- 

 engerung den Blutdruck in die Höhe treiben? Die Gefässe des 

 Unterleibes waren ausgeschaltet, die anderen noch vorhandenen 

 sollten sich erweitern, und doch stieg der Blutdruck." 



Schliesslich ist es ja gar nicht einmal eine ausgemachte Tatsache, 

 dass sich ein Gefässgebiet wirklich durch Verengerung eines anderen 

 passiv dehnen lässt. Gerade für die Niere, für die ja alle diese 

 mechanischen Erklärungen in erster Linie erfunden worden sind* 



1) Grützner, 1. c. S. 143. 



