Über die Wirkung von Narkoticis auf den Froschnerven usw. 



483 



das Wasser und auch das Blutserum der Tiere bei niederer Temperatur 

 einen grösseren Absorptionskoeffizienten für Äther zeigt, während beim 

 Chloroform der Absorptionskoeffizient des Serums bei höherer Temperatur 

 grösser ist, dass also der Widerspruch, der in der geringeren Kon- 

 zentration der Ätherdämpfe in der Luft liegt, nur ein scheinbarer ist. 

 Von Hans Meyer ist im Jahre 1901 ein Versuch beschrieben 

 worden, der gleichfalls den Einfluss der Temperatur zeigt und der 

 mit dem hier vorliegenden in mancher Beziehung verglichen werden 



kann. Meyer fand nämlich, dass Kaulquappen, die von einer ^-r u. 



Chloralhydratlösung bei 30 ° C. völlig narkotisiert waren, aus der Nar- 

 kose erwachten, wenn sie abgekühlt wurden. Ein gleiches Verhalten, wie 



c 



ä c 



c = Monacetin V2°/o 0—2° C. ä === Monacetin V2% 34° C. Zimmertemperatur Wk° C. 



Abb. 9. 



es hier das ganze Tier, also in erster Linie das Zentralnervensystem 

 zeigt, kann auch am peripheren Nerven gesehen werden, wie aus den 

 oben mitgeteilten Versuchen über Chloralhydrat und Alkohol hervorgeht. 

 Hätte Hans Meyer statt der Chloralhydratlösung sich einer 

 Monacetin- oder Salicylamidlösung bedient, dann wären vermutlich 

 die Kaulquappen, die in einer kalten Lösung narkotisiert worden 

 waren, durch Erwärmen der Lösung aus der Narkose erwacht. Dies 

 wird durch die theoretischen Erwägungen Meyer's, die seinen Chloral- 

 hydratversuch erklären, in hohem Maasse wahrscheinlich. Ein solcher 

 Versuch Hesse sich mit dem oben mitgeteilten Versuchen über das 

 Novokain vergleichen. 



.Es wäre nun interessant, zu wissen,- ob die Versuche an Kaul- 

 quappen und am isolierten Nerven, die äusserlich so viel Ähnlichkeit 



haben, auch auf derselben theoretischen Grundlage beruhen. 



31* 



