40 W. Storm van Leeuwen und M. van der Made: 
Winterfrosch nur deshalb bessere Refiexe gibt, weil er kälter ist, 
und ob bei gleichbleibender Temperatur Winter- und Sommerfroseh 
gleich reagieren. Es stellte sich hierbei heraus, dass zwischen der 
Reaktion der Warmblüter und des Winterfrosches auf verschiedene 
Temperaturen kein prinzipieller Unterschied bestehe, das heisst, für 
beide besteht eine bestimmte Optimumtemperatur, bei welcher die 
Reflexe am besten auslösbar sind. Dieses Optimum liegt bei der 
dekapitierten Katze bei 38°, beim dezerebrierten Kaltfrosch bei 5° 
(und ein zweites Optimum bei 19— 21°). Der dezerebrierte Sommer- 
frosch reagiert prinzipiell in derselben Weise wie der Winterfrosch, 
ist aber meistens weniger erregbar, rascher ermüdbar und reagiert 
oft bei Versuchen mit wechselnder Temperatur plötzlich überhaupt 
nicht mehr. 
Nachfolgend die genauere Beschreibung der Versuche an dekapi- 
tierten Katzen und an Fröschen. 
Versuche an dekapitierten Katzen. 
Methodik. 
Bei diesen Untersuchungen an dekapitierten Katzen war die 
Versuchsanordnung im wesentlichen dieselbe wie in den oben zitierten 
Versuchen von Storm van Leeuwen. 
Das Versuchstier (Katze) wurde nach der Sherrington’schen!) 
Methode dekapitiert. Danach lag das Präparat ruhig unter ausgiebiger 
künstlicher Atmung auf einer elektrisch geheizten Unterlage, bis die 
Narkose abgeklungen war und das Tier sich vom Schock erholt hatte. 
Dann wurde durch Reizung des N. peroneus mit Einzelinduktions- 
schlägen jede Minute ein Reflex ausgelöst und graphisch registriert. 
Es wurde in den hier zu -beschreibenden Versuchen nur der homo- 
laterale Beugereflex benutzt, weil derselbe nach früheren Erfahrungen 
am leichtesten auslösbar ist und die wenigsten Schwankungen in der 
Intensität zeigt. 
Wiewohl in den früheren pharmakologischen Untersuchungen 
die Temperatur der Versuchstieres gelegentlich gemessen worden 
war (dieselbe betrug dann meistens ca. 35°), wurde damals auf ein 
genaues Aufrechterhalten einer bestimmten Körpertemperatur nicht 
besonders geachtet. Jetzt aber war es notwendig, eine Methode zur 
künstlichen Erhitzung zu haben, die erstens einen raschen Temperatur- 
1) C. S. Sherrington, A Mammalian Spinal preparation. Journ. of 
physiol. vol. 38 p. 375. 1909. 
