Über den Eiufluss der Temperatur auf die Reflexfunktionen usw. 77 
einer starken Zunahme der Höhe jeder Einzelzuckung verrät, aber 
freilich nur von sehr kurzer Dauer ist und alsbald in das 
Gegenteil jener schon früher erwähnten Abnahme der Anspruchs- 
fähigkeit umschlägt, wobei das Rückenmark selbst auf die stärksten, 
den Nervenstamm treffenden Reize auch nicht spurweise reagiert“. 
Bei einem Frosch, der vorher schon längere Zeit auf 10—20° C. 
eehalten war, gelang es nie, durch Auflegen eines mit warmem 
Wasser getränkten Wattebausches eine solche primäre Steigerung 
der Reflexerreebarkeit zu erhalten, es trat unmittelbar eine Senkung 
derselben auf. — 
Es ist sehr wahrscheinlich, dass diese von Biedermann be- 
schriebene Erscheinung so zu erklären ist, dass sein Versuchstier 
durch die Schneepackung auf eine Temperatur gebracht war, die 
etwas unterhalb der Optimumtemperatur lag. Durch Auflegen des 
Wattebausches wurde dann erst das Optimum passiert (kurzdauernde 
Steigerung der Reflexerregbarkeit) und erst danach die Temperatur 
erreicht, bei der die Reflextätigkeit beeinträchtigt wird. In diesem 
Gedankengang ist es ganz selbstverständlich, dass bei Fröschen, 
welche schon eine Temperatur von ca. 20°C. haben, die Erscheinung 
nicht auftritt. — i 
Sehr eut im Einklang mit unseren Erfahrungen stehen auch 
die Ergebnisse einer Versuchsreihe von Githens!), der Unter- 
suchungen angestellt hat über den Einfluss der Temperatur auf die 
Wirkung von Strychnin auf Frösche. Es war bis dahin immer als 
feststehend angenommen worden, dass die Wirkung von Arznei- 
mitteln auch beim Frosch bei hoher Temperatur intensiver sei als 
bei niedriger Temperatur. Guinard?), Richet?), Luchsinger®), 
Scehliek?), Kunde‘) u. a. hatten sich in diesem Sinne geäussert. 
Kunde hatte Frösche bei Zimmertemperatur mit Strychnin injiziert 
1) Thomas Stotesbury Githens, The influence of temperature on 
the action of strychnin in frogs. The journ. of exper. med. vol. 18 p. 300. 1913. 
2) L. Guinard, La morphine et l’apomorphine. Paris 1899. (Zit. nach 
Githens.) 
3) Ch. Richet, La chaleur animale p.212. Paris 1839. (Zit. nach Githens.) 
4) B. Luchsinger, Pflüger’s Arch. Bd. 15 S. 510. 1879. 
5) R. Schlick, Pflüger’s Arch. Bd. 47 8.171. 18%. 
6‘ F. Kunde, Virchow’s Arch. f. Path. u. Anat. Bd. 18 8. 357. 1860. 
(Zit. nach Githens.) 
