164 Franz Mares: 
nicht erklärt werden kann, muss man, sagt Hürthle, an die 
Möglichkeit einer physiologischen Ursache denken. „Nun wird von 
klinischer Seite den Arterien eine aktive Einwirkung auf die Be- 
wecung des Blutes zugeschrieben, die man sich meist als eine 
peristaltische, durch die Druekschwankung ausgelöste Welle vorstellt. 
In der Tat könnte das Anschwellen der diastolischen Stromstärke 
in bequemer Weise aus einer solchen Tätigkeit erklärt werden, man 
müsste nur annehmen, dass stromabwärts vom untersuchten Quer- 
schnitt eine neue Kraft in Form einer peristaltischen Welle auftritt, 
welche zu der des registrierten Drucks hinzukommt. Es fragt sich 
nur, ob die Hypothese so ausreichend begründet ist.“ 
Hürthle hat also die bisher für diese Hypothese vorgebrachten 
Gründe einer Prüfung unterzogen!). Schon Volkmann habe diese 
sehr alte Vorstellung mit guten Gründen widerlegt. Die Be- 
obachtungen von Legros und Onimus enthielten keinen Beweis 
einer physiologischen Peristaltik der Arterien, nachdemdieWirkung 
der gefässerweiternden Nerven festgestellt worden ist. 
Die Versuche von v. Bezold und Gscheidlen seien keine Stütze 
für die Annahme lokomotorischer Triebkräfte des Gefässsystem, dass 
nämlich ein sehr beträchtlicher Teil der bei der Zusammenziehung 
der kleinen Gefässe verwandten Muskelkraft zum Vorwärtsschieben 
des Blutes verwandt wird; denn ihr Ergebnis lasse sich aus einer 
reflektorischen Gefässerweiterung erklären. 
Hürthle’s Prüfung ist allzu streng. Besonders die letztere 
Untersuchungen, welche auch Grützner für beweisend hielt, er- 
regen weniger Bedenken als die dagegen vorgebrachten Einwände. 
Die Überführung von Blut aus den Arterien in die Venen nach dem 
letzten Herzschlage scheint doch eher durch Zusammenziehung als 
durch Erweiterung der kleinen Gefässe zustande zu kemmen. Es ist 
jetzt gerade die Frage, ob die „Gefässerweiterung“ ein die Blut- 
strömung fördernder Faktor ist, oder — umgekehrt? 
Zuletzt unterzieht Hürthle die Versuche von Hasebroek, 
die aktive Beteiligung der Arterien am Pulse zu erweisen, einer ab- 
lehnenden Besprechung. Die Annahme, dass die Arterien auf die 
pulsatorische Dehnung mit einer Kontraktion reagieren, könne, meint 
Hürthle, durch den Versuch von Bayliss nicht begründet werden, 
1) K. Hürthle, Ist eine aktive Förderung des Blutstromes durch die 
Arterien erwiesen? Pflüger’s Arch. Bd. 147 S. 582. 1912. 
